Решение по делу № 2-844/2022 от 17.10.2022

Дело №2-844/2022

УИД: 33RS0012-01-2022-001980-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022                                    г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Смирновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Агафонову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ООО «Сфера») обратилось в суд с иском к Агафонову В.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию имущества многоквартирного дома.

В обоснование иска указано, что Агафонов В.М. с 25.12.2017 по 27.03.2022 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 153,8 кв.м. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.05.2021 по 27.03.2022 у ответчика образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт в размере 57 728,95 руб., в том числе: содержание и текущий ремонт общего имущества дома - 55 315,89 руб., ОДН электроэнергия - 1 604,86 руб., ОДН холодное водоснабжение - 559,97 руб., ОДН горячее водоснабжение - 248,23 руб. Сумма пени за просрочку платежей за период с 11.07.2021 по 14.10.2022 составляет 8 955,91 руб. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности, отменен в связи с поступившими от Агафонова В.М. возражениями.

Истец просит суд взыскать с ответчика плату за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.05.2021 по 27.03.2022 в сумме 57 728,95 руб., пени за период с 11.07.2021 по 14.10.2022 в размере 8 955,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 201 руб.

Представитель истца ООО «Сфера», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявления об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Агафонов В.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с тем, что стороны урегулировали спор в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Сфера» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Агафонову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                                 Е.И. Орехова

Дело №2-844/2022

УИД: 33RS0012-01-2022-001980-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022                                    г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Смирновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Агафонову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ООО «Сфера») обратилось в суд с иском к Агафонову В.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию имущества многоквартирного дома.

В обоснование иска указано, что Агафонов В.М. с 25.12.2017 по 27.03.2022 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 153,8 кв.м. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.05.2021 по 27.03.2022 у ответчика образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт в размере 57 728,95 руб., в том числе: содержание и текущий ремонт общего имущества дома - 55 315,89 руб., ОДН электроэнергия - 1 604,86 руб., ОДН холодное водоснабжение - 559,97 руб., ОДН горячее водоснабжение - 248,23 руб. Сумма пени за просрочку платежей за период с 11.07.2021 по 14.10.2022 составляет 8 955,91 руб. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности, отменен в связи с поступившими от Агафонова В.М. возражениями.

Истец просит суд взыскать с ответчика плату за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.05.2021 по 27.03.2022 в сумме 57 728,95 руб., пени за период с 11.07.2021 по 14.10.2022 в размере 8 955,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 201 руб.

Представитель истца ООО «Сфера», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявления об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Агафонов В.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с тем, что стороны урегулировали спор в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Сфера» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Агафонову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                                 Е.И. Орехова

Дело №2-844/2022

УИД: 33RS0012-01-2022-001980-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022                                    г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Смирновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Агафонову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ООО «Сфера») обратилось в суд с иском к Агафонову В.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию имущества многоквартирного дома.

В обоснование иска указано, что Агафонов В.М. с 25.12.2017 по 27.03.2022 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 153,8 кв.м. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.05.2021 по 27.03.2022 у ответчика образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт в размере 57 728,95 руб., в том числе: содержание и текущий ремонт общего имущества дома - 55 315,89 руб., ОДН электроэнергия - 1 604,86 руб., ОДН холодное водоснабжение - 559,97 руб., ОДН горячее водоснабжение - 248,23 руб. Сумма пени за просрочку платежей за период с 11.07.2021 по 14.10.2022 составляет 8 955,91 руб. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности, отменен в связи с поступившими от Агафонова В.М. возражениями.

Истец просит суд взыскать с ответчика плату за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.05.2021 по 27.03.2022 в сумме 57 728,95 руб., пени за период с 11.07.2021 по 14.10.2022 в размере 8 955,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 201 руб.

Представитель истца ООО «Сфера», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявления об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Агафонов В.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с тем, что стороны урегулировали спор в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Сфера» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Агафонову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                                 Е.И. Орехова

2-844/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Сфера"
Ответчики
Агафонов Владимир Михайлович
Суд
Кольчугинский городской суд Владимирской области
Судья
Орехова Е.И.
Дело на сайте суда
kolchuginsky.wld.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее