Решение по делу № 1-170/2023 от 15.05.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Оренбургский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Баздрева К.В.

защитника –Назарова В.Р. - адвоката Зыбина Д.И.,

защитника Колтыгина Е.В.– адвоката Глазевой С.А.,

защитника Дрбюкова А.С. - Федотовой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Дрюкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка детей, работающего пастухом, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 03 декабря 2019 года Оренбургским районным судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов;

- 19 марта 2020 года Оренбургским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ к с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по постановлению Соль-Илецкого районного суда от 31 марта 2021 года наказание заменено на ограничение свободы на срок 3 месяца 26 дней, 13 апреля 2021 года освободился условно,

- осужденного приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 мая 2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Назарова Виталия Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по гражданскому договору пастухом в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 мая 2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Калтыгина Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в МО Чкаловский сельсовет разнорабочим, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного Дрюков А.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; Назарову В.Р. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также в совершении двух краж то есть в тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Калтыгин обвиняется в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело в отношении Дрюкова А.С., Назарова В.Р., Калтыгина Е.В. поступило в Оренбургский районный суд Оренбургской области 15 мая 2023 года.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2023 года рассмотрение уголовного дела в отношении Дрюкова А.С., Назарова В.Р., Калтыгина Е.В. назначено на 15 июня 2023 года в 10 часов 00 минут, мера пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Подсудимым Дрюкову А.С., Назарову В.Р., Калтыгину Е.В. направлены повестки с копией постановления о назначении судебного заседания. О дате судебного заседания извещены лично, путем телефонограммы. Дрюков А.С., Назаров В.Р., в судебное заседание явились. Калтыгин Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В связи с неявкой подсудимого Калтыгина Е.В., рассмотрение уголовного дела отложено до 14 часов 00 минут 22 июня 2023 года.

В отношении подсудимого Калтыгина Е.В. вынесено постановление о принудительном приводе по всем имеющимся в материалах дела адресам. Дрюков А.С. и Назаров В.Р. о дате судебного заседания извещены лично.

22 июня 2023 года в момент исполнения постановления о принудительном приводе, подсудимого Калтыгина Е.В. по адресам его проживания, имеющихся в материалах уголовного дела, не оказалось.

В связи с неявкой подсудимого, рассмотрение уголовного дела отложено до 14 часов 00 минут 30 июня 2023 года, в отношении подсудимого Калтыгина Е.В. вынесено постановление о принудительном приводе по всем имеющимся в материалах дела адресам. Дрюков А.С., Назаров В.Р. о дате судебного заседания извещены лично.

30 июня 2023 года в момент исполнения постановления о принудительном приводе, подсудимого Калтыгина Е.В. по адресам его проживания, имеющихся в материалах уголовного дела, не оказалось.

Таким образом, установить место нахождения подсудимого не представилось возможным.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимого Калтыгина Е.В. в розыск, о приостановлении производства по делу, а также об изменении Калтыгину Е.В. меры пресечения на заключение под стражу, возвращении уголовного дела прокурору для организации розыска.

Защитник подсудимого – адвокат Глазева С.А. просила ходатайство государственного обвинителя оставить без удовлетворения, поскольку сведений о том, что Калтыгин Е.В. не явился в судебное заседание без уважительных причин, нет.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда обвиняемый скрылся от суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению, в том числе, в случае нарушения лицом ранее избранной меры пресечения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Органами предварительного расследования Калтыгину Е.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания по делу оставлена без изменения.

Вместе с тем Калтыгин Е.В. в судебные заседания 15, 22 и 30 июня 2023 года, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, данные об уважительности причин своей неявки не представил.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимого, стороной защиты также не представлено.

Судом были приняты все меры, направленные на надлежащее извещение подсудимого о времени и месте рассмотрения уголовного дела и по доставке подсудимого в суд, однако в судебное заседание он не явился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Калтыгин Е.В. неоднократно без уважительной причины не явился по вызову в суд, по месту жительства отсутствует, чем нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимого, а мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей Калтыгина Е.В. на 02 месяца со дня фактического задержания.

Меру пресечения в отношении Дрюков А.С., Назаров В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, поскольку их неявка в судебное заседание является уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Калтыгина Евгения Викторовича объявить в розыск.

Уголовное дело по обвинению Дрюкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, Назарова Виталия Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, Калтыгина Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого Калтыгина Евгения Викторовича.

Меру пресечения Калтыгину Евгению Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей Калтыгину Евгению Викторовичу на 02 месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении Калтыгина Евгения Викторовича незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Меру пресечения подсудимым Дрюкову Алексею Сергеевичу и Назарову Виталию Руслановичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья О.В. Куликовский