Решение по делу № 2-962/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-962/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 12 мая 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием истца Богатырева К.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Богатырева К.Н. к МО ГП «Каменское» о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Богатырев К.Н. обратился в суд с иском к МО ГП «Каменское» о признании права собственности на движимое имущество- трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя №, цвет <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что в 2010 году у незнакомого лица приобрел данный трактор без документов, с 2010 года по настоящее время пользуется им непрерывно, добросовестно, открыто, в розыске трактор не значится, обратился в суд с целью его регистрации на основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ.

Истец Богатырев К.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что в 2010 году приобрел у незнакомого лица трактор, документы на него не оформлял, пользуется им непрерывно, добросовестно и открыто в личных сельскохозяйственных целях, пашет огород, а также заготавливает лес по договору, трактор в рабочем состоянии.

Представитель ответчика МО ГП «Каменское» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения. Глава администрации МО ГП «Каменское» Чиркин А.В. в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Гостехнадзора Республики Бурятия в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей Б. С.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2010 году Богатырев К.Н. приобрел у незнакомого лица трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя №, цвет <данные изъяты>

Согласно акту экспертного исследования № от 06.04.2022 рыночная стоимость трактора <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя №, цвет <данные изъяты> по состоянию на 06.04.2022 составляет 164964 руб.

Согласно акту одиночного осмотра от 24.03.2022 главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по Кабанскому району Республики Бурятия Ш. проведен одиночный осмотр трактора <данные изъяты>, предприятие изготовитель ОАО «Волгоградский тракторный завод», <данные изъяты> года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя №, цвет <данные изъяты>, номера КПП, ведущего моста отсутствуют, паспорт самоходной машины не выдавался, дано заключение: техническое состояние – исправен.

Согласно ответу Гостехнадзора Республики Бурятия от 18.04.2022 № 88 Богатыреву К.Н. отказано в регистрации данного трактора до установления права собственности по ст. 234 ГК РФ, в Гостехнадзоре Республики Бурятия указанный трактор не зарегистрирован, в розыске не числится.

Из показаний свидетелей Б.., С. следует, что с 2010 года Богатырев К.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным трактором, как своим собственным, использует его в личных сельскохозяйственных целях, пашет огород, осуществляет его содержание и ремонт.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске нет, так суду не представлены доказательства недобросовестности приобретения имущества истцом. В ходе рассмотрения дела нашли подтверждение доводы истца о владении им добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным в течение не менее восьми лет (пяти лет срока давностного владения, трех лет срока исковой давности по истребованию имущества из чужого незаконного владения) имуществом - трактором марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя №, цвет <данные изъяты>, номера КПП, ведущего моста отсутствуют, паспорт самоходной машины не выдавался, техническое состояние – исправен, после истечения 3х-летнего срока исковой давности.

Срок открытого и непрерывного пользования движимым имуществом –трактором, исчисляется с 2010 года по настоящее время, что составляет более 11 лет.

Таким образом истец доказал факт добросовестного, открытого и непрерывного владения более 5 лет трактором, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Богатырева К.Н. удовлетворить.

Признать за Богатыревым К.Н. в силу приобретательной давности право собственности на трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя №, цвет <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 12 мая 2022 года.