Решение по делу № 2-4918/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-4918/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2020 года                         г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиной О.И. к Герасимовой О.В о демонтаже строения,

УСТАНОВИЛ:

Бахтина О.И. обратилась в суд с иском к Герасимовой О.В. о демонтаже строения, указав в обоснование заявленных требований, что Бахтина О.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежных земельных участков с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по тому же адресу является Герасимова О.В.. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № по варианту № экспертного заключения АНО независимый центр экспертиз и консалтинговых услуг «ЭкспертКонсалтЦентр». ДД.ММ.ГГГГ. ответчик возвел на своем участке строение хозяйственного назначения с нарушением требований отступов от границ земельного участка, скат крыши строения наклонен в сторону участка истца, что подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Требования истца о демонтаже строения ответчик проигнорировала. В связи с тем, что строение нарушает права истца, просит обязать Герасимову О.В. его демонтировать.

В судебное заседание представителем истца Бахтиной О.И. по доверенности Голубь С.Е. представлено заявление об отказе от иска. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Герасимова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Бахтиной О.И. от иска к Герасимовой О.В. о демонтаже строения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Принять отказ Бахтиной О.И. от иска к Герасимовой О.В о демонтаже строения.

Производство по гражданскому делу по иску Бахтиной О.И. к Герасимовой О.В о демонтаже строения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Т.В. Казарова