Решение по делу № 5-739/2022 от 28.03.2022

Дело №г.                            31 марта 2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

рассмотрев на стадии принятия протокол № <адрес> от 14.09.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОУУП и ПДН МО МВД России «Бузулукский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 были направлены на рассмотрение в Бузулукский районный суд <адрес>.

Определением судьи Бузулукский районный суд <адрес> от 22.02.2022г. дело об административном правонарушении было передано по подведомственности в Свердловский районный суд <адрес>, по месту нахождения Управления Роспотребнадзора по <адрес>, которым было выявлено административное правонарушение, выразившееся в не выполнении ФИО1 в установленный срок санитарно-эпидемиологического мероприятия по прохождению лабораторного исследования на коронавирусную инфекцию (COVID-19) методом ПЦР и размещению информации о результате лабораторного исследования на коронавирусную инфекцию (COVID-19) методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации», в нарушение пункта 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» от 18.03.2020г. №.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов следует, что административное расследование, состоящее из комплекса процессуальных действий требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица...

Из материалов следует, что местом жительства ФИО1, является <адрес>, поэтому, учитывая, что административное правонарушение совершено физическим лицом в форме пассивного бездействия, местом совершения административного правонарушения будет являться место его жительства.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть принято к производству Свердловского районного суда <адрес> и подлежит передаче по подведомственности Бузулукский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол № <адрес> от 14.09.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 РФ в отношении ФИО1, и иные материалы дела, для решения вопроса о принятия в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ в Бузулукский районный суд <адрес>.

Определение в течение 10 дней с даты получения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: ФИО3