Решение по делу № 1-155/2013 от 06.05.2013

К делу 1-155/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск         «05» ноября 2013 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора Усть-Лабинского района     Кисилева Е.В.

при секретаре         Сомовой М.А.

подсудимого     Боровик С.В.

защитника подсудимого адвоката      Бодрухина Ю.М.

удостоверение № 1860 ордер № 263220      

подсудимой Сорокиной Ю.Ю.

защитника подсудимой адвоката      Дунского О.А.

удостоверение № 2778 и ордер № 889079

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боровик С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Усть-Лабинска Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрирован: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>, проживает по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>; имеющего высшее образование, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

СОРОКИНОЙ Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Кореновска Краснодарского края, гражданки РФ, зарегистрирована по адресу г.Кореновск, <адрес>; проживает по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>; образование <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Боровик С.В. и Сорокина Ю.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт и хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Также, Боровик С.В. и Сорокина Ю.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт и хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Кроме этого, Боровик С.В. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1). Боровик С.В., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, не имея соответствующего разрешения на приобретение, передачу, сбыт, хранение и перевозку оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, выданного в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях последующего сбыта и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении ст.ст. 3, 5, 13 ФЗ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», согласно которым в обороте граждан Российской Федерации не может находиться боевое ручное стрелковое (нарезное огнестрельное) оружие и боеприпасы к нему, из неустановленного следствием источника и при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел следующее оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства:

- 4 ручные осколочные гранаты Ф-1, которые являются промышленно изготовленными боеприпасами осколочного действия, снаряженными тротилом - бризантным взрывчатым веществом. Четыре ручные осколочные гранаты Ф-1 были пригодны для использования по назначению (для производства взрыва);

- противопехотную осколочную мину ПОМЗ-2, которая является промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, снаряженным тротилом - бризантным взрывчатым веществом. Противопехотная мина ПОМЗ-2 была пригодна для использования по назначению (для производства взрыва);

- электродетонатор ЭДП-р, который является промышленно изготовленным взрывным устройством, боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва. Штатным снаряжением электродетонатора ЭДП-р являются заряды инициирующего и бризантного взрывчатых вещества общей массой 1,3 г. Электродетонатор ЭДП-р был пригоден для производства взрыва и для использования по назначению (для инициирования взрыва взрывчатых веществ);

- 2 взрывателя «МП», которые являются промышленно изготовленными взрывными устройствами, боеприпасами, предназначенными для инициирования взрыва 50-мм минометных мин отечественного производства. Два взрывателя «МП» были пригодны для использования по назначению (для инициирования взрыва);

- Головной минный взрыватель иностранного производства, который является промышленно изготовленным взрывным устройством, боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва минометных мин. Головной минный взрыватель иностранного производства был пригоден для использования по назначению (для инициирования взрыва);

- Головной минный взрыватель типа «U6-00» иностранного производства, который является промышленно изготовленным взрывным устройством, боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва минометных мин. Головной минный взрыватель типа «U6-00» иностранного производства был пригоден для использования по назначению (для инициирования взрыва);

- 7 запалов ручных осколочных гранат РГД-33, РОГ-43 и одну часть запала ручной осколочной гранаты РГД-33, РОГ-43, которые являются промышленно изготовленными взрывными устройствами, боеприпасами (часть запала является частью боеприпаса), предназначенными для инициирования взрыва вещества снаряжения указанных гранат. Содержат заряд тетрила (бризантного взрывчатого вещества) и дымного пороха (метательного взрывчатого вещества). Для использования по назначению в штатном режиме (накол капсюля-воспламенителя ударником накольного механизма, горение порохового замедлителя и взрыв взрывателя, инициирующий взрыв гранаты) семь запалов и одна часть запала не пригодны в связи повреждением их капсюлей-воспламенителей. Семь запалов и одна часть запала ручных осколочных гранат РГД-33, РОГ-43 были пригодны для производства взрыва и для инициирования взрыва гранат, при условии инициирования взрыва вещества снаряжения запалов, которые незаконно перевез на неустановленном следствием транспортном средстве по месту жительства Сорокиной Ю.Ю., по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>, где умышленно, в неустановленное следствием время, по ранее достигнутой договоренности с Сорокиной Ю.Ю., незаконно передал их последней для незаконного хранения в указанном месте, обеспечив тем самым условия для последующего их незаконного сбыта Сорокиной Ю.Ю., согласовав и оговорив с ней дальнейший порядок их совместных преступных действий.

06.11.2008 около 13 часов 10 минут Сорокина Ю.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Боровик С.В., по заранее распределенным ролям, а также ранее оговоренным условиям сбыта, согласно которым Сорокина Ю.Ю. выступала в роли посредника и продавца, а Боровик С.В. в роли лица обеспечившего незаконный сбыт, действуя совместным с Боровик С.В. преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, в целях сбыта и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении ст. 13 ФЗ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», находясь по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыла их гражданину под псевдонимом «Гендальф», выступающему в роли покупателя, получив денежные средства в размере 3 500 рублей, которыми распорядилась совместно с Боровик С.В. по своему усмотрению.

2). Боровик С.В., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, не имея соответствующего разрешения на приобретение, передачу, сбыт, хранение и перевозку оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, выданного в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях последующего сбыта и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении ст.ст. 3, 5, 13 ФЗ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», согласно которым в обороте граждан Российской Федерации не может находиться боевое ручное стрелковое (нарезное огнестрельное) оружие и боеприпасы к нему, из неустановленного следствием источника и при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел следующее оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства:

- 200-граммовую тротиловую шашку и 400-граммовую тротиловую шашку, которые являются промышленно изготовленными конструктивно оформленными зарядами тротила - бризантного взрывчатого вещества. 200-граммовая и 400-граммовая тротиловые шашки были пригодны для использования по назначению (для производства взрыва);

- 200-граммовую тротиловую шашку с резьбой, которая является промышленно изготовленным конструктивно оформленным зарядом тротила - бризантного взрывчатого вещества. 200-граммовая тротиловая шашка с резьбой была пригодна для использования по назначению - для производства взрыва;

- 3 взрывателя Ковешникова, которые являются промышленно изготовленными взрывными устройствами, боеприпасами, предназначенными для инициирования взрыва ручных гранат. Штатным снаряжением взрывателей Ковешникова являются заряды метательного взрывчатого вещества (дымный порох) и бризантного взрывчатого вещества (тетрил); В штатном режиме три взрыватели Ковешникова для использования по непосредственному назначению не пригодны. Три взрывателя Ковешникова были пригодны для производства взрыва и для инициирования взрыва гранат, при условии инициирования взрыва вещества снаряжения взрывателей;

- 7 промышленно изготовленных запалов и 5 частей запалов ручных осколочных гранат РГД-33 и РОГ-43, 2 промышленно изготовленных запала и 4 части запалов ручных противотанковых гранат РПГ-40, которые являются взрывными устройствами, боеприпасами или частями боеприпасов, предназначенными для инициирования взрыва вещества снаряжения указанных гранат. Запалы ручных осколочных гранат РГД-33 и РОГ-43, содержат заряды бризантного (тетрил) и метательного (дымный порох) взрывчатых веществ. Запалы ручных противотанковых гранат РПГ-40 - заряд инициирующего (азид свинца) и бризантного (тетрил) взрывчатых веществ. Части запалов гранат РГД-33, РОГ-43 и РПГ-40 содержат заряды бризантного взрывчатого вещества - тетрила. Для использования по назначению в штатном режиме (накол капсюля-воспламенителя ударником, горение порохового замедлителя и взрыв запала, инициирующий взрыв гранаты) запалы и части запалов гранат РГД-33 и РОГ-43 не пригодны в связи повреждением, либо отсутствием капсюлей-воспламенителей. Семь запалов и пять частей запалов ручных осколочных гранат РГД-33, РОГ-43 были пригодны для производства взрыва и для инициирования взрыва гранат при условии инициирования взрыва вещества снаряжения запалов. Два запала ручных противотанковых гранат РПГ-40 были пригодны для использования по назначению (для инициирования взрыва). Для использования по назначению в штатном режиме (накол капсюля-воспламенителя ударником и взрыв, инициирующий взрыв гранаты) четыре части запалов гранат РПГ-40 не пригодны в связи с отсутствием капсюлей-детонаторов. Четыре части запалов ручных противотанковых гранат РПГ-40 были пригодны для производства взрыва и для инициирования взрыва гранат, при условии инициирования взрыва вещества снаряжения частей запалов;

- ручную осколочную гранату РОГ-43, которая является промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, снаряженным тротилом - бризантным взрывчатым веществом. В представленном виде взрыватель гранаты РОГ-43 не пригоден для инициирования взрыва гранаты в связи с его значительной коррозией накольного механизма и отсутствием запала. Ручная осколочная граната РОГ-43, представленная на экспертизу, была пригодна для использования по назначению (для производства взрыва) при использовании электродетонатора ЭДП в качестве средства инициирования, которые незаконно перевез на неустановленном следствием транспортном средстве в неустановленное следствием место, где незаконно хранил в целях сбыта до 24.07.2009.

24.07.2009 около 17 часов 15 минут Боровик С.В., действуя совместно с Сорокиной Ю.Ю., группой лиц по предварительному сговору, по заранее распределенным ролям, согласно которым Сорокина Ю.Ю. выступала в роли посредника, договорившись с гражданином под псевдонимом «Гендальф» о незаконном сбыте ему вышеуказанного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а Боровик С.В. в роли продавца, действуя совместным с Сорокиной Ю.Ю. преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, незаконно перевез указанные выше предметы на транспортном средстве ГАЗ-2410 с государственным регистрационным знаком С024ТТ/23 регион, находившегося в его пользовании, а затем в целях сбыта и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении ст. 13 ФЗ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, около домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>, где проживала Сорокина Ю.Ю., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Гендальф», выступающему в роли покупателя, получив при этом денежные средства в размере 7 000 рублей, которыми распорядился совместно с Сорокиной Ю.Ю. по своему усмотрению.

3). Боровик С.В., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и перевозку оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, выданного в установленном законом порядке, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении ст.ст. 3, 5, 13 ФЗ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», согласно которым в обороте граждан Российской Федерации не может находиться боевое ручное стрелковое (нарезное огнестрельное) оружие и боеприпасы к нему, из неустановленного следствием источника и при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел следующее оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства:

- 18 патронов калибра 9х18мм.;

- 32 патрона калибра 7.62х39мм.;

- 30 патронов калибра 5.45мм.;

- 72 патрона калибра 7.62х54мм., являющиеся боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодными;

- часть 75-граммовой тротиловой шашки, которая является частью конструктивно оформленного заряда тротила - бризантного взрывчатого вещества, заводского изготовления. Масса тротила - 31 грамм. Тротил для производства взрыва был пригоден;

- 2 боевых взрывателя УЗРГМ ручных осколочных гранат, заводского изготовления, которые являются взрывными устройствами, боеприпасами, предназначенными для инициирования взрыва (средства взрывания) ручных осколочных гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Штатным снаряжением взрывателей УЗРГМ являются заряды инициирующего (азид свинца, гремучая ртуть) и бризантного взрывчатых веществ (ТЭН, гексоген) общей массой около 1,5 грамма. 2 взрывателя УЗРГМ для использования по своему непосредственному назначению были пригодны;

- 1 электродетонатор ЭДП № 8, заводского изготовления, который является взрывным устройством, боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва. Штатным снаряжением электродетонатора ЭДП являются заряды инициирующего и бризантного взрывчатых веществ общей массой 1,3 грамма, для использования по своему непосредственному назначению был пригоден;

- вещество в виде двух шашек цилиндрической формы, которое является конструктивно оформленным зарядов тетрила - бризантного взрывчатого вещества, заводского изготовления. Масса тетрила - 298 грамма. Тетрил, представленный на экспертизу, для производства взрыва был пригоден;

- предмет, являющийся 37-мм бронебойно-трассирующим выстрелом к американской легкой противотанковой пушке 37mm Gun М3 периода Второй мировой войны, относящийся к боеприпасам, заводского изготовления, предназначенным для поражения целей. Снаряжением гильзы (метательным зарядом выстрела) является взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох;

- 51 предмет цилиндрической формы, которые являются боевыми детонаторами ударного типа без замедления к минам и снарядам иностранного производства, снаряженными тетрилом - бризантным взрывчатым веществом; которые относятся к промышленно изготовленным взрывным устройствам, пригодным для использования по своему непосредственному назначению.

Все перечисленное выше оружие, боеприпасы, его основные части, взрывчатые вещества и взрывные устройства Боровик С.В. незаконно перевез на неустановленном следствием транспортном средстве в подвальное помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>, где незаконно хранил до 05.04.2012, когда был изобличен сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании подсудимый Боровик С.В. вину, в предъявленных ему обвинениях, не признал и пояснил, что действительно, осенью 2007 года его познакомили с человеком по имени «Гендальф» познакомил их муж Сорокиной Ю.Ю. - М.Д.Д.. По факту сбыта оружия и боеприпасов в ноябре 2008 года Боровик С.В. пояснил, что никаких боеприпасов он «Гендальфу» не сбывал. На записи телефонных переговоров она общается со своим мужем Дмитрием, а не с ним. В ходе знакомства с «Гендальфом», Боровик С.В. неоднократно передавал предметы, которые не имели боевого значения (болванки использованных снарядов, предметы, имеющие музейную ценность, найденные во время раскопок и так далее) для использования в качестве сувениров. Однако он («Гендальф») постоянно настаивал на том, чтобы ему нужны какие-то предметы, которые ему понадобятся на рыбалке и охоте. При таких разговорах Боровик С.В. старался отказать ему или чтобы не нарываться на конфликт вежливо посылал его для самостоятельных поисков. Однако никогда за эти предметы он не получал от «Гендальфа» денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Боровик С.В. в доме у Сорокиной Ю.Ю. передал «Гендальфу» сувениры, не имеющие начинки, а от него получил деньги на памятник Дмитрию, поэтому часть из них он отдал Сорокиной Ю.Ю.. Боровик С.В. передавались предметы, которые были найдены на полях сражений и которые прошли разминирование, то есть удаление взрывчатого вещества. Эти предметы имеют только историческое и эстетическое значение, но никакого взрывного назначения не имеют

Также Боровик С.В. пояснил, что большую часть оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, обнаруженных у него в клубе 05.04.2012 года, ему было подкинуто сотрудниками, часть изъятого было обнаружено им в ходе проведения поисковых мероприятий, которые он проводил с группой детей военно-патриотического клуба «Смена», председателем которого он является. Сам осмотр проводился с грубыми нарушениями его прав, ему не предлагали добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Акт осмотра помещения от 05.04.2012 года был подделан таким способом, чтобы у него было найдено все, что нужно для привлечения его к уголовной ответственности. Боровик С.В. утверждает, что список предметов, которые были изъяты у него в клубе, никакого отношения не имеет к списку, который сейчас изложен в протоколе осмотра от 05.04.2012 года. Во время осмотра изымались и действительно ему принадлежали: не более 20-25 патронов, 7,62 х 54, но не таких которые зафиксированы на снимке у него были патроны которые имели следы ржавчины времён ВОВ; около 100 штук учебно-имитационных запалов заводского изготовления; два штыка к автоматам конструкции Калашникова; около 30 шашек имитации, разрыва артиллерийских снарядов (ШИРАС-М); около 50 имитационных патронов «ИМ-82,107М» для имитации орудийной стрельбы; около 30 цилиндрических взрывпакетов, являющиеся имитацией взрыва ручной гранаты; дымный порох около 496 грамма; выстрел и снаряд 37-мм к американской пушке периода Второй Мировой войны, который не имел снаряжения и являлся экспонатом. Остальные предметы в виде патронов 7,62 х 39, части патронов 7,62 х 54, части учебно-имитационных запалов заводского изготовления, части шашек имитации разрыва артиллерийских снарядов, части имитационных патронов «ИМ-82,107М» для имитации орудийной стрельбы, части цилиндрических взрывпакетов, являющиеся имитацией взрыва ручной гранаты, а также патронов 9 х 18 - 18 штук; патронов 5,45 - 30 штук; части 75-граммовой шашки; двух боевых взрывателей УЗРГМ к ручным осколочным гранатам; один электродетонатор ЭДП №8 (если такой вообще существует вообще); вещество в виде двух шашек цилиндрической формы с тетрилом - 298 грамма; 51 предмет являющийся боевым детонатором ударного типа без замедления к его клубу и осмотру не имеют никакого отношения.

Подсудимая Сорокина Ю.Ю. в судебном заседании вину, в предъявленных ей обвинениях, признала частично. Фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении она подтверждает, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимых подтверждается свидетельскими показаниями.

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что в 2008 году он работал в должности старшего оперуполномоченного отдела ОРЧ УР №1 ГУВД по КК. В рамках расследования по раскрытию серии взрывов на побережье, это Лазаревский район и г.Сочи, проводились комплексные мероприятия по раскрытию данных преступлений. Была получена оперативная информация, что на территории Усть-Лабинского района, а именно в г. Усть-Лабинске, Боровик С.В. занимался реализацией взрывчатых устройств и веществ времен ВОВ, а также современных образцов, данная информация поступила от лица, которое находилось в оперативной связи с сотрудником подразделения. В связи с этим был проведен полный комплекс оперативных мероприятий, проведено две контрольные закупки, было приобретено ряд взрывчатых устройств времен ВОВ, а также современных образцов, денежные средства за покупку были переданы Боровик С.В. Сам свидетель М. участвовал в описании и документировании процедуры в целях проведения «контрольной закупки» оружия и взрывчатых веществ у Боровик С.В. и Сорокиной Ю.Ю.

В судебном заседании свидетель В. пояснил, что примерно в 2012 году он находился вблизи жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Усть-Лабинск, <адрес>. К нему подошёл мужчина, который представился сотрудником Управления ФСБ России по Краснодарскому краю и попросил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятого на предмет обнаружения оружия и боеприпасов. Он согласился. Они проследовали в подвальное, нежилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>, где располагался военно-патриотический клуб «Смена», руководителем клуба является Боровик С.В.. В ходе проведения ОРМ «обследование» сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю в присутствии гражданина Боровик С.В. было обнаружено и изъято большое количество предметов, внешне похожие на огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Обследование помещения проводилось в его присутствии, в присутствии еще одного понятого и самого Боровик С.В.. Сначала было трое сотрудников, затем приехали еще трое. Обыск проводился около 2-3 часов. Вместе с сотрудниками УФСБ был произведен подсчет найденных предметов, на акте он и второй понятой поставили свои подписи. Все было упаковано и опечатано, он также ставил свои подписи на упаковках. Перед началом обыска Боровик С.В. сотрудники ФСБ предложили выдать оружие и боеприпасы, однако он (Боровик С.В.) пояснил, что у него ничего запрещенного нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н. пояснил, что в один из апрельских дней 2012 года к нему домой, по адресу г. Усть-Лабинск, <адрес>, пришли сотрудники ФСБ, предъявили удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятого.

Детский клуб «Смена» находиться в подвале его дома и поэтому Н. согласился. Когда он спустился в подвал с сотрудниками ФСБ, то сотрудники предложили Боровик С.В. выдать добровольно оружие и боеприпасы. Боровик С.В. выдал какие-то старые автоматы, потом сотрудники стали искать по всем комнатам клуба и находили оружие и боеприпасы и начали складывать в большом холле в центре комнаты. Потом все найденное собрали и увезли.

Свидетель М.М. в судебном заседании пояснил, что в 2009 году работал в должности старшего оперуполномоченного отдела ОРЧ УР № ГУВД по КК. Ему было поручено ведение дела оперативного учета. Основанием его заведения было сообщение, в котором содержались сведения о том, что Боровик С.В. в г. Усть-Лабинске занимается сбытом боеприпасов и оружия. Информация была в отношении Боровик С.В. и посредника Сорокиной Ю.Ю., которая помогала ему сбывать оружие и боеприпасы. М.М. было поручено документировать деятельность данного человека. Проводилась оперативная закупка, в ходе которой Боровик С.В. за 5000 рублей продал боеприпасы. Закупщик созванивался с Сорокиной Ю.Ю., договаривался о встрече, потом Сорокина Ю.Ю. звонила Боровик С.В., после чего назначала встречу закупщику. Встреча назначалось очень долго около 1 месяца или даже больше. Неподалеку от дома Сорокиной Ю.Ю., Боровик С.В. подъехал к ее дому на своем автомобиле «Волга». Закупщик в это время был дома у Сорокиной Ю.Ю. Передача оружия, происходила в автомобиле. В ходе проведения закупки были применены специальные технические средства аудио фиксации и видео фиксации всех встреч. В дальнейшем дело было передано другому сотруднику, поскольку М.М. был командирован в Чеченскую республику.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. пояснил, что в 2008 году он проходил службу в должности оперуполномоченного отдела ОРЧ по линии УР № н.п. ГУВД по Краснодарскому краю. В 2008 году поступила информация о том, что Боровик С.В. выезжает на места проведения боевых действий и осуществляет незаконные раскопки боеприпасов и оружия и в дальнейшем реализует его продажу. Заместителем начальника Ч. было заведено дело оперативного учета в отношении Боровик С.В., затем в деле появилась и Сорокина Ю.Ю.. С целью проверки полученной информации были проведены две контрольные закупки. В роли покупателя выступало лицо под псевдонимом «Гендальф». Первая закупка была проведена в 2008 году. Закупщик созвонился по телефону с Сорокиной Ю.Ю., встреча происходила у неё дома. Закупщик приобрел за 3 500 рублей четыре ручные гранаты, детонаторы, противопехотная мина, тротиловая шашка. Все эти действия сопровождались аудио и видео съемкой. Затем в 2009 году была проведена вторая закупка, также с использованием средств аудио и видео фиксации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. пояснил, что является старшим оперуполномоченным СЗКСБТ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В ходе оперативно-розыскной деятельности была получена информация о причастности Боровик С.В. и Сорокиной Ю.Ю. к деятельности по незаконному обороту оружия, в соответствии с законодательством, была осуществлена их проверка, в ходе которой этот факт нашел подтверждение. В апреле 2012 года по постановлению руководства УФСБ по КК в подвальном помещении, принадлежавшем патриотической организации «Клуб Смена» руководителем которой являлся Боровик С.В., был произведен обыск на предмет выявления оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ. В присутствии понятых, в ходе проверки Боровик С.В. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Боровик С.В. сказал, что у него ничего запрещенного нет. После чего они приступили к обследованию. В ходе обследования было найдено большое количество боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, которые в установленном законом порядке были изъяты и направлены на экспертизу на исследование. Обследование происходило в присутствии двух понятых, все найденное складывалось в одном месте в определенной для этого комнате. Это место охранялось сотрудником УФСБ, чтобы ничего оттуда не пропало, и таким образом была организована работа. Все найденное было упаковано, опечатано и изъято. В ходе обследования Боровик С.В. пояснял, накануне нашел все найденные у него предметы в районе поселка Афипский. Он сказал, что там их нашел, перевез в данное помещение и хотел выдать в органы МВД, но не успел.

Свидетель К.А.В. в судебном заседании пояснил, что является руководителем «Краснодарской краевой научно поисковой организации Щит и Меч». Видом деятельности КК НПО «Щит и меч» является общественная деятельность, а именно проведение социологических исследований, осуществление походов, туристических слётов, периодическое проведение полевых-поисковых работ с целью обнаружения неучтенных останков советских воинов. Примерно в 2010 году по роду деятельности познакомился к Боровик С.В.. Его рекомендовали с «Центра поисковых работ», как человека, который занимается такого рода деятельностью, что у него есть молодые ребята, которые занимаются реконструкцией исторических событий, боевых действий периода ВОВ и могут дальше продолжать патриотическое дело. Есть ряд сопровождающей документации, которая регламентирует такого рода деятельность. Первоначально оформляется группа, которая будет принимать участие в поисковых работах. Выписывается маршрутный лист, данный маршрутный лист передается начальнику полиции района, в котором будут происходить поисковые работы, при сообщается, когда едут, куда именно сколько и т.д.. Затем в районном военкомате получают инструкции, а затем маршрутный лист подписывается у главы администрации района, во всех организациях оставляются копии маршрутного листа, так как они имеет право проконтролировать поисковые работы.

И в дальнейшем группа уже обладающая специальными навыками в этой области занимается поисковой деятельностью. Есть разработанная инструкция и поисковики проходят аттестацию на предмет обнаружения оружия. В первую очередь, при обнаружении оружия или боеприпасов, необходимо вызвать сотрудников полиции и оформить находку. Ни в коем случае оружие нельзя не брать, не трогать, не носить, не перевозить, так как это средства поражения времен ВОВ. В 2012 году Боровик С.В. позвонил ему на телефон и сообщил, что в его клубе провели обыск и изъяли патроны, мины и другие боеприпасы. Вместе с Боровик С.В. они планировали большую реконструкцию «Битва за Кавказ», но в виду произошедших событий, это отменилось.

Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что проходил службу в должности старшего оперуполномоченного отдела ОРЧ по линии УР №1 ГУВД по КК. В октябре 2008 года они получили оперативную информацию, о том, что на территории Усть-Лабинского района Боровик С.В. занимается незаконными раскопками мест времен ВОВ, так называемые «черные копатели», с целью дальнейшего сбыта через посредника Сорокину Ю.Ю. обнаруженных в ходе раскопок запрещенных предметов.

06.11.2008 заместителем начальника отдела ОРЧ по линии УР № н.п. ГУВД по Краснодарскому краю Ч. в его присутствии и присутствии старшего оперуполномоченного отдела ОРЧ по линии УР № 1 н.п. ГУВД по Краснодарскому краю М.М. был произведен осмотр и описание денежных средств, переданных в дальнейшем гражданину, который выступал в роли покупателя и оказывал содействие органам. После чего произошла закупка, было приобретено несколько гранат, взрывные устройства времена ВОВ. Закупка происходила через Сорокину Ю.Ю., как через посредника. Основным продавцом был Боровик С.В.. После проведения проверочной закупки, были закуплены запрещенные предметы в гражданском обороте, т.е. взрывные устройства, взрывчатые вещества, капсуле воспламенители, детонаторы времен ВОВ за денежные средства, которые был переданы по акту гражданину, который выступил в качестве покупателя.

В судебном заседании был допрошен свидетель, действующий под псевдонимом «Гендальф», который пояснил, что примерно с 2006 года он знаком с Боровик С.В. С ним он познакомился через своего знакомого, ныне покойного М.Д.Д. С Боровик С.В. общались в подвале клуба «Смена», где он проводил занятия с детьми по рукопашному бою и мероприятия по воспитательным целям. В один из дней он увидел в клубе противопехотные мины эпохи ВОВ. Боровик С.В. сам их показывал, об этом он сообщил в полицию. В 2008 году от работников ГУВД ему поступило предложение о сотрудничестве в приобретении у Боровик С.В. оружия и взрывчатых веществ. Для этого произвели пометки денежных купюр, выдали аудио и видеоаппаратуру для фиксации закупки. Затем он созвонился с Сорокиной Ю.Ю. и договорился о покупке взрывчатых веществ, которых она должна взять у Боровик С.В. Встретившись 05.11.2008 г. с Сорокиной Ю.Ю. у нее дома в городе Усть-Лабинске по <адрес>, она ему передала взрывчатые вещества, какие именно и их количество он в настоящее время не помнит, а он в свою очередь передал ей денежные средства в сумме 3500 рублей., врученные ему сотрудниками милиции. После этого, договорившись с Сорокиной Ю.Ю. о следующей их встрече, которая должна была состояться после того, как у них с Боровик С.В. соберется определенное количество взрывчатки. Приобретенные им у Сорокиной Ю.Ю. взрывчатые вещества им были переданы сотрудникам милиции. Следующая встреча состоялась в 2009 году. Сотрудниками милиции ему также были переданы помеченные денежные купюры, задействована аудио и видео аппаратура. Встреча также происходила возле дома Сорокиной Ю.Ю. на <адрес> в г. Усть-Лабинске 24.07.2009г. Боровик С.В. приехал на своём автомобиле и в рюкзаке привёз предлагаемые боеприпасы. Боровик С.В. передал рюкзак с ними «Гендальфу», а «Гендальф» Боровик С.В. деньги 5000 рублей, а 2000 рублей он (Боровик С.В.) сказал отдать Сорокиной Ю.Ю. Войдя в дом Сорокиной Ю.Ю. «Гендальф» ей передал деньги 2000 рублей и стал рассматривать боеприпасы, которые Боровик С.В., передал ему в рюкзаке. Затем «Гендальф» ушел и в дальнейшем выдал приобретенные у Боровик С.В. взрывчатые вещества сотрудникам милиции.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, вина Боровик С.В. и Сорокиной Ю.Ю. подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а именно:

По эпизоду от 06.11.2008 года:

- актом проверочной закупки № 5548с от 06.11.2008, согласно которого 06.11.2008 гражданин «Гендальф», находясь в домовладении Сорокиной Ю.Ю. по адресу: Крпаснодарский край, Усть-Лабинский район, город Усть-Лабинск, <адрес>, приобрел у последней за денежные средства в сумме 3 500 рублей: электродитонатор из светлого металла, длиной 55 мм, с двойным белым проводом длиной 108 см, 4 ручные гранаты Ф-1, без взрывателей, с внешними признаками коррозии, 7 капсюлей-воспламенителей с внешними признаками коррозии длиной 88 мм, один капсюль-воспламенитель длиной 61 мм, 4 взрывателя с резьбой, имеющие внешние признаки коррозии, противопехотную мину ПОМС-2, с внешними признаками коррозии, содержащую цилиндрическую тротиловую шашку (том № 2, л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2012, из которого следует, что был осмотрен CD диск с записью оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находящегося в пользовании Боровик С.В. и абонентского номера №, находящегося в пользовании Сорокиной Ю.Ю. (том № 4, л.д. 112-198);

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2012, из которого следует, что был осмотрен аналогового диктофона «OLYMPUS» Pearlcorder S701 microcassette recorder с записью оперативно-технического мероприятия «негласная аудиозапись» в отношении Сорокиной Ю.Ю. (том № 3, л.д. 191-197);

- заключением эксперта № 9-ФЭ/13/1103 от 11.03.2013, из которого следует, что в фонограмме разговора, зафиксированного на стороне «А» микрокасеты «OLYMPUS», находившейся в непосредственном диктофоне «OLYMPUS Pearlcoder S701», имеется нарушение непрерывности звукозаписи, расположенное на 3 минуте 07 секунде от начала магнитной ленты. На остальных участках исследуемой звукозаписи признаков монтажа и иных изменений, внесенных в процесс записи или после её окончания, не обнаружено (том № 6, л.д. 42-50);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2012, из которого следует, что были осмотрены: объекты приобретенные 06.11.2008 у Боровик С.В. через посредника Сорокину Ю.Ю. в ходе ОРМ «проверочная закупка», лицом под псевдонимом «Гендальф», действовавшего под контролем оперативных сотрудников; объекты приобретенные 24.07.2009 у Боровик С.В. через посредника Сорокину Ю.Ю. в ходе ОРМ «проверочная закупка», лицом под псевдонимом «Гендальф», действовавшего под контролем оперативных сотрудников, а именно:

- 4 предмета, похожие на ручные осколочные гранаты Ф-1 и предмет, похожий на противопехотную мину ПОМЗ-2;

- 2 предмета, похожих на взрыватели к 50-мм минометным минам отечественного производства и 2 предмета, похожие на взрыватели к минометным минам иностранного производства;

- 8 предметов, похожих на запалы и части запалов к ручным гранатам;

- предмет похожий на 200-граммовую тротиловую шашку; предмет, похожий на 400-граммовую тротиловую шашку; предмет, похожий на ручную осколочную гранату РОГ-43; 2 предмета, похожих на корпуса 60-мм минометных мин; 3 предмета, похожих на части корпусов 60-мм минометных мин; предмет, похожий на 76-мм артиллерийский снаряд;

- 18 предметов, похожих на запалы и части запалов гранат РГД-33, РГО-43 и РПГ-40; 3 предмета, похожих на взрыватели «Ковешникова». (том № 3, л.д. 215-217);

- заключением эксперта № 17/111-э от 30.01.2013 года, из которого следует, что

Четыре ручные осколочные гранаты Ф-1, представленные на экспертизу по уголовному делу № 388595, являются промышленно изготовленными боеприпасами осколочного действия, снаряженными тротилом - бризантным взрывчатым веществом.

Четыре ручные осколочные гранаты Ф-1 были пригодны для использования по назначению (для производства взрыва).

Противопехотная осколочная мина ПОМЗ-2, представленная на экспертизу, является промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, снаряженным тротилом - бризантным взрывчатым веществом.

Противопехотная мина ПОМЗ-2 была пригодна для использования по назначению (для производства взрыва).

Два взрывателя «МП», представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными взрывными устройствами, боеприпасами, предназначенными для инициирования взрыва 50-мм минометных мин отечественного производства.

Два взрывателя «МП» были пригодны для использования по назначению (для инициирования взрыва).

Головной минный взрыватель иностранного производства, представленный на экспертизу, является промышленно изготовленным взрывным устройством, боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва минометных мин.

Головной минный взрыватель типа «U6-00» иностранного производства, представленный на экспертизу, является промышленно изготовленным взрывным устройством, боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва минометных мин.

Головной минный взрыватель иностранного производства и головной минный взрыватель типа «U6-00» иностранного производства были пригодны для использования по назначению (для инициирования взрыва).

Сеть запалов ручных осколочных гранат РГД-33, РОГ-43 и одна часть запала ручных осколочных гранат РГД-33, РОГ-43, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными взрывными устройствами, боеприпасами (часть запала является частью боеприпаса), предназначенными для инициирования взрыва вещества снаряжения указанных гранат. Содержат заряд тетрила (бризантного взрывчатого вещества) и дымного пороха (метательного взрывчатого вещества).

Для использования по назначению в штатном режиме (накол капсюля-воспламенителя ударником накольного механизма, горение порохового замедлителя и взрыв взрывателя, инициирующий взрыв гранаты) семь запалов и одна часть запала не пригодны в связи повреждением их капсюлей-воспламенителей.

Семь запалов и одна часть запала ручных осколочных гранат РГД-33, РОГ-43 были пригодны для производства взрыва и для инициирования взрыва гранат, при условии инициирования взрыва вещества снаряжения запалов (том № 5, л.д. 211-221);

- в судебном заседании была прослушана аудиозапись записанная на микрокассету OLIMPUS диктофона OLIMPUSPearlcorderS701, из которой следует, что Сорокина Ю.Ю. по продаже боеприпасов связывалась с Боровик С.В. на прямую, по средствам «ключевых слов». Посторонним она номер телефона Боровик С.В. не называла хотя «Гендальф» хотел связаться с Боровик С.В. на прямую и встретиться на нейтральной территории. Цены на продаваемые боеприпасы Боровик С.В. устанавливал сам. «Гендальф» передал Сорокиной Ю.Ю. денежные средства в размере 3500 рублей для передачи Боровик С.В. за проданные боеприпасы (том № 3, л.д. 198-200).

По эпизоду от 24.07.2009 года:

- актом проверочной закупки № 7011с от 24.07.2009, согласно которого 24.07.2009 г. гражданин «Гендальф», находясь в автомобиле Боровик С.В. около домовладения Сорокиной Ю.Ю. по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, город Усть-Лабинск, <адрес>, приобрел у последнего за денежные средства в сумме 5 000 рублей: 21 предмет, похожих на капсюль-воспламенитель, 1 предмет похожий на ручную гранату, 5 фрагментов минометных снарядов, 3 предмета, похожих тротиловые шашки, 1 предмет похожий на 122 мм снаряд (том № 2, л.д. 82-91);

- заключением эксперта № 17/112-э от 30.01.2013 года, из которого следует, что:

200-граммовая тротиловая шашка и 400-граммовая тротиловая шашка, представленные на экспертизу по уголовному делу № 388595, являются промышленно изготовленными конструктивно оформленными зарядами тротила - бризантного взрывчатого вещества.

200-граммовая и 400-граммовая тротиловые шашки были пригодны для использования по назначению (для производства взрыва).

Три взрывателя Ковешникова, представленные на исследование, являются промышленно изготовленными взрывными устройствами, боеприпасами, предназначенными для инициирования взрыва ручных гранат. Штатным снаряжением взрывателей Ковешникова являются заряды метательного взрывчатого вещества (дымный порох) и бризантного взрывчатого вещества (тетрил).

В штатном режиме три взрыватели Ковешникова для использования по непосредственному назначению не пригодны. Три взрывателя Ковешникова были пригодны для производства взрыва и для инициирования взрыва гранат, при условии инициирования взрыва вещества снаряжения взрывателей.

Семь промышленно изготовленных запалов и пять частей запалов ручных осколочных гранат РГД-33 и РОГ-43, два промышленно изготовленных запала и четыре части запалов ручных противотанковых гранат РПГ-40, представленные на экспертизу, являются взрывными устройствами, боеприпасами или частями боеприпасов, предназначенными для инициирования взрыва вещества снаряжения указанных гранат.

Запалы ручных осколочных гранат РГД-33 и РОГ-43, представленные на экспертизу, содержат заряды бризантного (тетрил) и метательного (дымный порох) взрывчатых веществ. Запалы ручных противотанковых гранат РПГ-40 - заряд инициирующего (азид свинца) и бризантного (тетрил) взрывчатых веществ. Части запалов гранат РГД-33, РОГ-43 и РПГ-40 содержат заряды бризантного взрывчатого вещества - тетрила.

Для использования по назначению в штатном режиме (накол капсюля-воспламенителя ударником, горение порохового замедлителя и взрыв запала, инициирующий взрыв гранаты) запалы и части запалов гранат РГД-33 и РОГ-43 не пригодны в связи повреждением, либо отсутствием капсюлей-воспламенителей. Семь запалов и пять частей запалов ручных осколочных гранат РГД-33, РОГ-43 были пригодны для производства взрыва и для инициирования взрыва гранат, при условии инициирования взрыва вещества снаряжения запалов.

Два запала ручных противотанковых гранат РПГ-40 были пригодны для использования по назначению (для инициирования взрыва).

Для использования по назначению в штатном режиме (накол капсюля-воспламенителя ударником и взрыв, инициирующий взрыв гранаты) четыре части запалов гранат РПГ-40 не пригодны в связи с отсутствием капсюлей-детонаторов. Четыре части запалов ручных противотанковых гранат РПГ-40 были пригодны для производства взрыва и для инициирования взрыва гранат при условии инициирования взрыва вещества снаряжения частей запалов.

Ручная осколочная граната РОГ-43, представленная на экспертизу, является промышленно изготовленным боеприпасом осколочного действия, снаряженным тротилом - бризантным взрывчатым веществом.

В представленном виде взрыватель гранаты РОГ-43 не пригоден для инициирования взрыва гранаты в связи с его значительной коррозией накольного механизма и отсутствием запала. Ручная осколочная граната РОГ-43, представленная на экспертизу, была пригодна для использования по назначению (для производства взрыва) при использовании электродетонатора ЭДП в качестве средства инициирования.

Два корпуса 60-мм минометных мин производства США, представленные на исследование, изготовлены промышленным способом, взрывными устройствами и боеприпасами не являются, взрывчатых веществ не содержат, к производству взрыва не пригодны

Три части корпусов 60-мм минометных мин производства США, изготовлены промышленным способом, взрывными устройствами и боеприпасами не являются, взрывчатых веществ не содержат, к производству взрыва не пригодны.

Практический (холостой) 76-мм артиллерийский снаряд, прошедший канал ствола орудия, изготовлен промышленным способом, боеприпасом, предназначенным для поражения целей и взрывным устройством, не является, взрывчатых веществ не содержит, к производству взрыва не пригоден (том № 5, л.д. 234-248);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2012, из которого следует, что был осмотрен CD диск с записью оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находящегося в пользовании Боровик С.В. и абонентского номера №, находящегося в пользовании Сорокиной Ю.Ю. (том № 4, л.д. 112-198);

- заключением эксперта № 17/228-э, из которого следует, что на СФ1, зафиксированной на DVD-R диске с серийным номером «SD270709» в файле «23.07.09», начинающейся словами «-А, (Юль), чё хотел спросить это самое…» и заканчивающейся словами «- … Всё, иду. Хорошо, понял» неустановленных изменений не выявлено.

На СФ2, зафиксированной на DVD-R диске с серийным номером «SD270709» в файле «24.07.09», начинающейся словами «-А вы дома?...» и заканчивающейся словами «- … Ну и уже хорошо» неустановленных изменений не выявлено (том № 6, л.д. 13-16);

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 21.01.2013, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск № 215с, предоставленный сотрудниками ГУ МВД России по Краснодарскому краю с результатами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» (том № 3, л.д. 201-211);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2012, из которого следует, что были осмотрены объекты, приобретенные 24.07.2009 у Боровик С.В. через посредника Сорокину Ю.Ю. в ходе ОРМ «проверочная закупка», лицом под псевдонимом «Гендальф», действовавшего под контролем оперативных сотрудников, а именно:

- 4 предмета, похожие на ручные осколочные гранаты Ф-1 и предмет, похожий на противопехотную мину ПОМЗ-2;

- 2 предмета, похожих на взрыватели к 50-мм минометным минам отечественного производства и 2 предмета, похожие на взрыватели к минометным минам иностранного производства;

- 8 предметов, похожих на запалы и части запалов к ручным гранатам;

- предмет похожий на 200-граммовую тротиловую шашку; предмет, похожий на 400-граммовую тротиловую шашку; предмет, похожий на ручную осколочную гранату РОГ-43; 2 предмета, похожих на корпуса 60-мм минометных мин; 3 предмета, похожих на части корпусов 60-мм минометных мин; предмет, похожий на 76-мм артиллерийский снаряд;

- 18 предметов, похожих на запалы и части запалов гранат РГД-33, РГО-43 и РПГ-40; 3 предмета, похожих на взрыватели «Ковешникова» (том № 3, л.д. 215-217);

В судебном заседании был просмотрен DVD-R диск с записью оперативно-технического мероприятия «проверочная закупка» в отношении Сорокиной Ю.Ю. и Боровик С.В. в котором отчетливо видно, что в автомобиле Волга, припаркованном возле дома Сорокиной Ю.Ю., на водительском сидении, за рулём данного автомобиля, сидит Боровик С.В. к нему в автомобиль садиться «Гендальф». В ходе разговора «Гендальф» передаёт Боровик С.В. денежные средства, а Боровик С.В. отдаёт рюкзак с двумя лямками с черными полосками по бокам, с характерными накладными карманами-сеткой. При этом «Гендальф», отсчитывая денежные купюры, уточняет сумму, на что Боровик С.В. ответил, что 5000 (пяти тысяч) рублей ему хватит, а 2000 (две тысячи) рублей необходимо отдать Сорокиной Ю.Ю. (т.6 л.д.-16)

По факту незаконного приобретения, хранения, перевозки оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.04.2012, из которого следует, что в ходе обследования помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>, было обнаружено и изъято:

1. 167 патронов - 7,62 мм.;
2. 48 патронов - 7,62 мм.;
3. 18 патронов - 9мм.(ПМ);
4. 32 патрона - 7,62мм.(АК);
5. 30 патронов - 5,45мм.(АК);
6. 103 патрона времен ВОВ;
7. 50шт. - МУВ;
8. 250 запалов к УЗРГМ;
9. Предмет цилиндрической формы, внешне схожий с тротилом;
10. 2 предмета цилиндрической формы в бумажной оболочке;
11. 4 осветительных реактивных патрона;
12. 2 штык-ножа к АК;
13. 94 ШИРАС-М 254-1-08;
14. 130 штук ИМ-82.107М;
15. Охотничье гладкоствольное одноствольное ружье № 20800;
16. Охотничье двуствольное ружье № 81099;
17. Пистолет ИЖ 79-7,6 № НОР 8970;
18. Пистолет НАГАН-С № ПЖ 436 П;
19. 3 боеприпаса времен ВОВ;
20. 5 охотничьих патрона 12 калибра;
21. 51 предмет цилиндрической формы;
22. 2 оранжевых предмета цилиндрической формы;
23. Упаковка пороха;
24. 3 макета винтовки «Мосина»;
25. 1 макет винтовки системы «Маузер»;
26. 100 взрывпакетов. (том № 1, л.д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2012, из которого следует, что были осмотрены объекты, изъятые в ходе обследования помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес>

1. 50 детонаторов и одного демонтированного детонатора;
2. 120 армейских взрывпакетов и 12 терок к ним;
3. 37-мм бронебойно-троссирующего выстрела;
4. 4-рех (50-мм реактивных патрона дистанционного действия);
5. 24 патронов калибра 7,62мм. (ТТ); 23 гильзы; 23 пули калибра 7,62мм. (ТТ);
6. 14 патронов калибра 9мм. (ПМ); 4 гильзы калибра 9мм. (ПМ);
7. 29 патронов и 3 гильзы калибра 7,62мм.;
8. 27 патронов и 3 гильзы калибра 5,45мм.;
9. 43 патронов калибра 7,62мм.; 60 патронов калибра 7,62мм.;
10. 5 патронов калибра 12; 82 патрона калибра 7,92мм.; 85 патронов калибра 7,62мм.;
11. 3-ех винтовок конструкции Мосина образца 1891/30 годов с №№ М3476, М216, 458;
12. карабина Маузер образца 1898 года;
13. 50 неснаряженных (накольных механизмов) минных взрывателей, 100 Т-образных чек для комплектации взрывателя (в картонной коробке); 12 ударников; 2 боевых УЗРГМ, 1 ЭДП, 4 скобы взрывателей: 3 учебных и 1 боевой, 5 накольных механизмов, 1 корпус накольного механизма и 251-н УИМ (в двух металлических ящиках);
14. 2 шашки тетрила;
15. картонной коробки с дымным порохом;
16. 94 шашек «ШИРАС-М»;
17. 2 шашек «ШИРАС-М» и 126 патронов «ИМ82, 107М»;
18. 75-граммовой тротиловой шашки;
19. 2-ух гранат РДГ-2;
20. 2 штык-ножа к АК;
21. Охотничье гладкоствольное одноствольное ружье № 20800; охотничье двуствольное ружье № 81099;
22. Пистолет ИЖ 79-7,6 № НОР 8970;
23. Пистолет НАГАН-С № ПЖ 436 П. (том № 3, л.д. 183-187)

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2012, из которого следует, что был осмотрен CD-RW диск с записью оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находящегося в пользовании Боровик С.В. (том № 3, л.д. 241-247);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2012, из которого следует, что был осмотрен CD диск с записью оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №, находящегося в пользовании Боровик С.В. и абонентского номера №, находящегося в пользовании Сорокиной Ю.Ю. (том № 4, л.д. 112-198)

- заключением эксперта № 17/2133-э, из которого следует, что: четырнадцать патронов калибра 9x18мм, представленных на исследование, являются 9мм патронами к пистолету Макарова изготовленными на Тульском патронном заводе, и являются боевыми припасами к 9мм пистолетам Стечкина («АПС»), Макарова («ПМ»), пистолетам пулеметам «ПП-90», «Кедр», «Клин», «Кипарис», а так же к другому огнестрельному оружию калибра 9мм с патронником под данный патрон.

Одиннадцать патронов калибра 9x18мм, представленные на исследование для стрельбы были пригодны и 3 патрона калибра 9x18мм, представленные на исследование, для стрельбы пригодны.

Патроны в количестве 5 штук, являются патронами 12 калибра, к охотничьим гладкоствольным ружьям 12 калибра, а также и к другому оружию под данный патрон. Исследуемые патроны не относятся к боевым припасам.

29 патронов калибра 7.62x39мм, представленные на исследование изготовлены заводским способом, являются патронами образца 1943г. калибра 7.62мм к нарезному оружию, самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК- 47, АКМ, АКМС, ручным пулеметам, (РПК, РПКС), а так же могут быть использованы в другом огнестрельном оружии калибра 7.62мм с патронником под данный патрон.

Три патрона калибра 7,62x39мм, представленные на исследование для стрельбы были пригодны, 26 патронов калибра 7.62x39мм для стрельбы пригодны.

Три патрона калибра 5,45мм, представленный на исследование для стрельбы были пригодны, 24 патрона калибра 5.45мм для стрельбы пригодны.

27 патронов калибра 5,45мм, представленные на исследование изготовлены заводским способом, являются патронами образца 1974г. калибра 5,45мм и относятся к штатным боеприпасам к боевому нарезному оружию, автоматам АК-74, АКС-74У и ручному пулемету РПК-74, а так же могут быть использованы в другом огнестрельном оружии калибра 5,45мм с патронником под данный патрон.

46 патронов калибра 7,92мм., являются боевыми припасами к винтовкам и карабинам системы Маузера калибра 7,92мм, а также и к другому огнестрельному оружию калибра 7,92мм с патронником под данные патроны. 46 патронов для производства выстрелов не пригодны. 46 патронов изготовлены заводским способом на: Ammunition Factories, Polte Armaturen-U. Maschinenfabrik AG, Магдебург, Саксония (AUX) и относятся к 7,92мм патронам, являвшиеся боевыми припасами к винтовкам и карабинам системы Маузера калибра 7.92 мм, и другому огнестрельному оружию калибра 7,92 мм с патронником под данные патроны.

46 винтовочных патронов калибра 7,92 мм. представленные на исследование для производства выстрелов не пригодны.

72 патрона калибра 7,62x54 мм. изготовлены на машиностроительном заводе имени Ленина, и 26 патронов калибра 7,62х54 мм являются боеприпасами к следующему огнестрельному оружию: - винтовкам обр. 1891/30 гг., карабинам образцов 1938 и 1944 гг., ручным пулеметам Дегтярева, снайперским винтовкам СВД, могут использоваться с магазинным карабинов МЦ-18, комбинированными ружьями МЦ 5-02 и МЦ-7, а так же к другому огнестрельному оружию с патронником под данные патроны. 26 патронов для производства выстрелов не пригодны. Три патрона были пригодны для стрельбы и 69 патронов для стрельбы пригодны.

69 патронов представленных на экспертизу, являются штатными боевыми припасами к пистолету конструкции Токарева (ТТ), применяются в пистолетахпулеметах ППД, ППШ, ППС, а также могут использоваться в другом огнестрельном оружие имеющем калибр 7,62 мм и соответствующие размеры патронника. Данные патроны изготовлены заводским способом.

69 пистолетных патрона калибра 7,62x25 (ТТ) представленные на исследование для производства выстрелов не пригодны (том № 5, л.д. 59-64);

- заключение эксперта № 17/2134-Э из которого следует, что

Часть 75 граммовой тротиловой шашки (из первой упаковки), представленная на экспертизу, по материалам уголовного дела № 389944, является частью конструктивно оформленного заряда тротила - бризантного взрывчатого вещества, заводского изготовления. Масса тротила - 30 грамм. Тротил для производства взрыва был пригоден.

Две ручные дымовые гранаты черного дыма РДГ-2 (из второй упаковки) заводского изготовления, представленные на экспертизу, относятся к боеприпасам специального назначения и применяются для сокрытия дымом боевых действий мелких подразделений от огня противника, взрывчатых веществ не содержат, взрывными устройствами не являются, к боеприпасам для поражения целей не относятся. Две ручные дымовые гранаты РДГ-2 для использования по своему непосредственному назначению были пригодны.

Четыре 50-мм реактивные осветительные патроны дистанционного действия РОПДД (из третьей упаковки) заводского изготовления, представленные на экспертизу, являются боеприпасами специального назначения, предназначенными для освещения местности и целей при ночных действиях войск; к взрывным устройствам не относятся, боеприпасами, предназначенными для поражения целей, не являются. Содержат заряды бездымного пороха в качестве заряда двигателя ракеты и дымного пороха в качестве вышибного заряда осветительной звездки. Вопрос: «Пригодны ли представленные на исследование предметы для использования по своему непосредственному назначению?», не решался, в связи с опасностью при обращении с данными патронами, так как они изготовлены в 1989 году, а максимальный срок хранения сигнальных патронов данного вида до 10 лет.

Пятьдесят неснаряженных взрывателей без запалов (накольные механизмы) минных взрывателей МУВ-4 и сто Т-образных чеки для комплектации взрывателя типа МУВ-4 (из четвертой упаковки), заводского изготовления, представленные на экспертизу, взрывчатых веществ не содержат, взрывными устройствами не являются, к боеприпасам не относятся. Данные накольные механизмы при установке в них запалов МД-2, МД-5М предназначены для возбуждения взрыва инертных мин и подрывных зарядов мгновенно без замедления.

Двенадцать ударников к учебно-имитационным взрывателям типа УЗРГМ (из четвертой упаковки) заводского изготовления, представленные на экспертизу, взрывчатых веществ не содержат, к взрывным устройствам не относятся.

Два боевых взрывателя УЗРГМ ручных осколочных гранат (из четвертой упаковки), заводского изготовления, представленные на экспертизу, являются взрывными устройствами, боеприпасами, предназначенными для инициирования взрыва (средства взрывания) ручных осколочных гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Штатным снаряжением взрывателей УЗРГМ являются заряды инициирующего (азид свинца, гремучая ртуть) и бризантного взрывчатых веществ (ТЭН, гексоген) общей массой около 1,5 грамма. Два взрывателя УЗРГМ, представленные на экспертизу, для использования по своему непосредственному назначению были пригодны.

Один электродетонатор ЭДП № 8 (из четвертой упаковки), заводского изготовления, представленный на экспертизу, является взрывным устройством, боеприпасом, предназначенным для инициирования взрыва. Штатным снаряжением электродетонатора ЭДП являются заряды инициирующего и бризантного взрывчатых веществ общей массой 1,3 г, для использования по своему непосредственному назначению был пригоден.

Четыре спусковые скобы взрывателей типа УЗРГМ (из четвертой упаковки), заводского изготовления, представленные на экспертизу, взрывчатых веществ не содержат, взрывными устройствами не являются, к категории боеприпасов не относятся.

Пять накольных механизмов и один корпус накольного механизма (из четвертой упаковки), заводского изготовления, представленные на экспертизу, взрывчатых веществ не содержат, взрывными устройствами не являются, к боеприпасам не относятся.

Двести пятьдесят один учебно-имитационный запал (из четвертой упаковки), заводского изготовления, представленные на экспертизу, являются взрывными устройствами, применяются для обучения личного состава, к боеприпасам, предназначенным для поражения целей, не относятся, содержат заряд дымного пороха марки ДРП массой 2,2 грамма (каждый). Пять учебно-имитационных запалов были пригодны для использования по назначению - для звуковой имитации взрывов ручных гранат, 5 накольных механизмов учебно-имитационного взрывателя УЗРГМ были пригодны для использования по назначению - в качестве составных деталей учебно-имитационного взрывателя УЗРГМ. Двести сорок шесть учебно-имитационных запалов для использования по своему непосредственному назначению пригодны (том № 5, л.д. 74-91);

- заключением эксперта № 17/2135-э, из которого следует, что два штыка изъятые по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г.Усть-Лабинск, <адрес> (уголовное дело №389944). представленные на исследование, являются штыками к автоматам конструкции Калашникова и относятся к холодному оружию (том № 5, л.д. 101-102);

- заключением эксперта № 17/2136-Э, из которого следует, что

94 шашки имитации разрыва артиллерийских снарядов (ШИРАС-М) промышленного изготовления (из первой упаковки) и 2 шашки имитации разрыва артиллерийских снарядов (ШИРАС-М) промышленного изготовления (из второй упаковки) являются штатными взрывными устройствами, пригодными для использования по своему непосредственному назначению, и относятся к боеприпасам вспомогательного назначения, предназначенными для имитации орудийной стрельбы, а также для обучения личного состава звукометрических подразделений засечке стреляющих орудия (минометов), содержат заряд бризантного взрывчатого вещества - смесь тротила с гексахлорбензолом и графита массой 105 грамм, к боеприпасам для поражения целей не относятся;

126 имитационных патронов «ИМ-82,107М» промышленного изготовления (из второй упаковки) являются штатными взрывными устройствами, пригодными для использования по своему непосредственному назначению, и относятся к боеприпасам вспомогательного назначения, предназначенными для имитации орудийной стрельбы - выстрела из 82 мм или 107-мм минометов, содержат в качестве заряда смесь взрывчатых веществ массой 95 г. (тротила 60% и аммония хлористого 40%), к боеприпасам для поражения целей не относятся;

120 цилиндрических взрывпакета промышленного изготовления (из третьей упаковки), являются штатными взрывными устройствами, предназначенными для имитации взрыва ручных гранат и 12-тью терками к ним, к боеприпасам для поражения целей не относятся, содержат заряд дымного пороха массой около 30 грамм. Тридцать взрывпакетов для использования по своему непосредственному назначению были

пригодны. Девяносто взрывпакетов для использования по своему непосредственному назначению пригодны (том № 5, л.д. 112-124);

- заключением эксперта № 17/2139-Э, из которого следует, что вещество в виде двух шашек цилиндрической формы (из первой упаковки), представленное на экспертизу, по материалам уголовного дела № 389944, является конструктивно оформленным зарядов тетрила - бризантного взрывчатого вещества, заводского изготовления. Масса тетрила - 292 грамма. Тетрил, представленный на экспертизу, для производства взрыва был пригоден.

Мелкозернистое сыпучее вещество черного цвета, находящееся в картонной коробке, (из второй упаковки) представленное на экспертизу, является дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, заводского изготовления, пригодным для использования по своему назначению, в качестве вышибного заряда в охотничьих патронах. Масса пороха - 486 грамм.

Предмет (из третьей упаковки), представленный на экспертизу, является 37-мм бронебойно-трассирующим выстрелом к американской легкой противотанковой пушке 37mm Gun МЗ периода Второй мировой войны, относится к боеприпасам, заводского изготовления, предназначенным для поражения целей. Снаряжением гильзы (метательным зарядом выстрела) является взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох. Из-за отсутствия технической возможности вопрос о пригодности данного выстрела - не решался.

Пятьдесят один предмет цилиндрической формы (один предмет в демонтированном виде) (из четвертой упаковки), являются боевыми детонаторами ударного типа без замедления к минам и снарядам иностранного производства, снаряженными тетрилом - бризантным взрывчатым веществом; относятся к промышленно изготовленным взрывным устройствам, пригодным для использования по своему непосредственному назначению (том № 5, л.д. 154-162);

В судебном заседании был прослушан CD-RW диск с записью оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», абонентского номера, находящего в пользовании Боровик С.В. на одной из записей слышно, как Боровик С.В. подтверждает своему собеседнику (свидетелю К.А.В.), что он (Боровик С.В.) действительно собрал на полигоне Краснодарского юридического института под станицей Смоленской боеприпасы, хранившиеся в цинках и россыпом. Умышленно не сообщил коменданту о находке, а перевез в подвальное помещение клуба «Смена», руководителем которой он являлся, и хранил их там. Более того, Боровик С.В. знал, что данные боеприпасы действующие, со взрывателями, и представляют опасность для окружающих. Так же у него хранились боеприпасы времен Великой отечественной войны, которые он со своими подшефными нашел на раскопках в местах бывших боёв.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимых доказана. Однако их действия необходимо переквалифицировать с оконченного преступления на покушение.

Суд считает, что действия Боровик С.В. и Сорокиной Ю.Ю. необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт и хранение оружия и боеприпасов, так как эти действия происходили под контролем оперативных работников и реализованные подсудимыми боеприпасы были изъяты из преступного оборота.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых доказанной полностью, а действия Боровик С.В. и Сорокиной Ю.Ю. необходимо квалифицировать (по эпизоду от 06.11.2008 года) по ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 222 УК РФ, так как Боровик С.В. и Сорокина Ю.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт и хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия Боровик С.В. и Сорокиной Ю.Ю. необходимо квалифицировать (по эпизоду от 24.07.2009 года) по ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 222 УК РФ, так как Боровик С.В. и Сорокина Ю.Ю. совершили покушение на незаконный сбыт и хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия Боровик С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как Боровик С.В. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Однако количество боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств подлежит сохранению.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.03.2002 г. № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.

К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.03.2002 г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.

Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.).

Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

Поэтому подлежит сокращению из обвинения излишне вмененные предметы, которые к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам не относятся, это:

- 251 учебно-имитационный запал, заводского изготовления;

- 94 шашки имитации разрыва артиллерийских снарядов (ШИРАС-М) промышленного изготовления;

- 126 имитационных патронов «ИМ-82,107М» промышленного изготовления;

- 120 цилиндрических взрывпакета промышленного изготовления;

- мелкозернистое сыпучее вещество черного цвета, находящееся в картонной коробке, которое является дымным порохом.

Так же подлежат исключению из перечня незаконно хранившегося оружия - 2 штыка являющимися штыками к автоматам конструкции Калашникова и относящиеся к холодному оружию, поскольку ответственности за хранение такого оружия не предусмотрено уголовным законодательством.

Доводы защиты о нарушениях, допущенных при производстве ОРМ не обоснованы, поскольку действующее законодательство не предусматривает ограничение при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутатов органов местного самоуправления.

Ст.5 Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» предусматривает возможность сохранения результатов оперативных мероприятий на срок свыше года, в случае, когда этого требуют служебные интересы и правосудие.

Мнение защиты о том, что при производстве расследования превышен предельно допустимый срок дознания так же необоснованные, поскольку два из трёх эпизодов, предъявленных подсудимых, предусматривают ответственность по ч.2 ст.222 УК РФ, которые согласно ст.151 УПК РФ расследуются в форме следствия, срок которого продлялся уполномоченным лицом, что исследовалось судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на продления сроков содержания под стражей Боровик С.В.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории тяжких и средней тяжести, роль и степень участия каждого из подсудимых, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденных.

Сорокина Ю.Ю. фактически прекратила преступную деятельность в 2009 году. Боровик С.В. проводил преступную деятельность до апреля 2012 года, когда она была пресечена сотрудниками Федеральной службы безопасности.

Подсудимый Боровик С.В. женат, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что он ранее не судим и частично признаёт себя виновным по ч.1 ст.222 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Боровик С.В. проходил срочную службу в ограниченном контингенте Советских войск в Афганистане.

В настоящее время является председателем Усть-Лабинского отделения Краснодарской региональной организации «Российский союз ветеранов Афганистана» и председателем Усть-Лабинской районной детско-юношеской спортивно-туристической военно-патриотической общественной организации воинов-интернационалистов и инвалидов Афганистана «Клуб «Смена», проводит большую военно-патриотическую работу среди молодежи.

Имеет значительное количество наград, поощрений, почетных грамот и других благодарностей.

Данные обстоятельства суд находит исключительными и считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ ниже нижнего предела из предусмотренного части второй настоящей статьи.

Однако суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Подсудимая Сорокина Ю.Ю. не замужем, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, и считает, что перевоспитание и исправление возможно и без изоляции от общества, но с установлением контроля, назначив наказание условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. ст. 389.4 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Боровик С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст. 222, ч.3 ст.30. ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

• по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от 06.11.2008 года) с применением ст.64 УК РФ 01 (один) год 05 (пять) месяцев лишения свободы;
• по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от 24.07.2009 года) с применением ст.64 УК РФ 01 (один) год 05 (пять) месяцев лишения свободы;
• по ч.1 ст. 222 УК РФ 01 (один) год 05 (пять) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня заключения под стражу, т.е. с 24 сентября 2012 года.

Признать Сорокину Ю.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст. 222, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

• по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от 06.11.2008 года) 02 (два) года лишения свободы;
• по ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 222 УК РФ (по эпизоду от 24.07.2009 года) 02 (два) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Сорокину Ю.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Усть-Лабинского района, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и предоставления отчета о своем поведении, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

• 51 боевой детонатор;
• 120 армейских взрывпакетов;
• 2-ве 50-мм минометные мины;
• 37-мм бронебойно-троссирующий выстрел;
• 4-ре (50-мм реактивные патроны дистанционного действия);
• 47 патронов калибра 7,62мм. (ТТ);
• 18 патронов калибра 9мм. (ПМ);
• 32 патрона калибра 7,62мм.;
• 30 патронов калибра 5,45мм.
• 43 патрона калибра 7,62мм.;
• 60 патронов калибра 7,62мм.;
• 5 патронов калибра 12;
• 82 патрона калибра 7,92мм.;
• 85 патронов калибра 7,62мм.;
• 50 неснаряженных (накольными механизмами) минных взрывателей, 100 Т-образных чеками для комплектации взрывателя; 2 боевых УЗРГМ, 1 ЭДП, 4 скобы взрывателей: 3 учебных и 1 боевой, 5 накольных механизмов, 1 корпус накольного механизма и 251-н УИМ (в двух металлических ящиках);
• Тетрил общей массой 298 граммов;
• Дымный порох общей массой 496 граммов;
• 94 шашки «ШИРАС-М»;
• 2 шашки «ШИРАС-М» и 126 патронов «ИМ82, 107М»;
• Тротил массой 31 грамм;
• Охотничье гладкоствольное одноствольное ружье № 20800; охотничье двуствольное ружье № 81099;
• 2-ве гранаты РДГ-2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Усть-Лабинскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

• 3-ри винтовки конструкции Мосина образца 1891/30 годов с №№ М3476, М216, 458;
  • карабин Маузер образца 1898 года;
  • 2 штык-ножа к АК;
  • Пистолет ИЖ 79-7,6 № НОР 8970;
  • Пистолет НАГАН-С № ПЖ 436 П - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Усть-Лабинскому району - возвратить в военно-патриотической, детско-юношеской, спортивно-туристической общественной организации воинов интернационалистов и инвалидов Афганистана «Клуб СМЕНА»;

• аналоговый диктофон «OLYMPUS» Pearlcorder S701 microcassette recorder с записью оперативно-технического мероприятия «негласная аудиозапись» в отношении Сорокиной Ю.Ю. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Усть-Лабинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, возвратить по принадлежности СО по Усть-Лабинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю;

• магнитный носитель информации (DVD-R диск № 215с) с записью оперативно-технического мероприятия «проверочная закупка» в отношении Сорокиной Ю.Ю. - хранящийся при уголовном деле - оставить на хранение при деле;

• 4 предмета, похожие на ручные осколочные гранаты Ф-1 и предмет, похожий на противопехотную мину ПОМЗ-2; 2 предмета, похожих на взрыватели к 50-мм минометным минам отечественного производства и 2 предмета, похожие на взрыватели к минометным минам иностранного производства; 8 предметов, похожих на запалы и части запалов к ручным гранатам; предмет похожий на 200-граммовую тротиловую шашку; предмет, похожий на 400-граммовую тротиловую шашку; предмет, похожий на ручную осколочную гранату РОГ-43; 2 предмета, похожих на корпуса 60-мм минометных мин; 3 предмета, похожих на части корпусов 60-мм минометных мин; предмет, похожий на 76-мм артиллерийский снаряд; 18 предметов, похожих на запалы и части запалов гранат РГД-33, РГО-43 и РПГ-40; 3 предмета, похожих на взрыватели «Ковешникова» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Усть-Лабинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

• CD-RW диск с аудиозаписями телефонных переговоров абонентского номера №, находящегося в пользовании Боровик С.В. - хранящийся при уголовном деле - оставить на хранение при деле;

• CD-диск с аудиозаписями телефонных переговоров абонентского номера №, находящегося в пользовании Боровик С.В. и абонентского номера №, находящегося в пользовании Сорокиной Ю.Ю. - хранящийся при уголовном деле - оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения; а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья       подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель Усть-Лабинского

районного суда      М.Г. Курганский