Решение по делу № 2-425/2022 от 02.06.2022

К делу №2-425/2022

УИД №23RS0060-01-2022-000778-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская                                                 «13» июля 2022 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой И.А., Васильевой О.А. в лице представителя по доверенности Поддубной Г.Е. к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец Крусь А.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. На вышеуказанное наследство его наследниками первой очереди по закону являлись: супруга умершего Крусь Н.С., дочь Морозова И.А. и дочь Васильева О.А., которые в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, площадью 66,6 кв. метра, и на 1/2 долю земельного участка, в 1/3 доле каждому, Васильевой О.А., Морозовой И.А. и Крусь Н.С. после смерти Крусь А.И. и произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, в одной третьей доле каждому. Государственная регистрация права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, в одной третьей доле каждому, произведена не была, так как в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии вместе с техническим паспортом были предоставлены документы только на принадлежащую им одну вторую долю вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Крусь Н.С. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка по <адрес>. На вышеуказанное наследство ее наследниками первой очереди по закону являлись: дочь Морозова И.А. и дочь Васильева О.А., которые в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства в порядке наследования по закону на 1/6 долю земельного участка, в 1/2 доле каждому, Васильевой О.А. и Морозовой И.А. после смерти Крусь Н.С., и произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на 1/6 долю земельного участка, в одной второй доле каждому. Реализовать свое право на наследование 1/6 доли жилого дома в нотариальном порядке наследники имеют возможность только на жилой дом площадью 57,8 кв. метра, согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости из выписки ЕГРН. Согласно сведениям ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Щербиновскому району вышеуказанный жилой дом, площадью 71,2 кв. метра принадлежит в одной второй доле Крусь А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ и, в одной второй доле, его отцу, Крусь И.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Со слов истцов наследницей недвижимого имущества Крусь И.А. являлась его дочь Романенко В.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы просят суд признать за Морозовой И.А. и Васильевой О.А., в порядке наследования по закону имущества их отца Крусь А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери Крусь Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в 1/4 (одной четвертой) доле каждой, на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 71,2 кв. метра, наименование: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, находящийся по адресу: <адрес>, указав, что данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, без заявления и согласия всех собственников, изготовления технического плана здания и регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, а также что данное решение суда является основанием для государственного кадастрового учета объекта недвижимости, жилого дома, по адресу: <адрес> <адрес>.

    Истцы Морозова И.А., Васильева О.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Представитель истцов по доверенности Поддубная Г.Е. в судебное заседание также не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель администрации просит суд рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представил.

    Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Крусь А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно копий свидетельств о праве на наследство по закону № и № от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Крусь А.И. его дочери Васильева О.А. и Морозова И.А., а также его супруга Крусь Н.С. унаследовали 1/2 долю жилого дома, площадью 66,6 кв. метра, и на 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в 1/3 доле каждая. Право собственности на ? долю земельного участка Васильева О.А., Морозова И.А., Крусь Н.С. зарегистрировали в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, государственная регистрация права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, в одной третьей доле каждой, произведена не была, так как в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии вместе с техническим паспортом были предоставлены документы только на принадлежащую им одну вторую долю вышеуказанного жилого дома, в связи с чем регистрирующим органом было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти Крусь А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дел» № ДД.ММ.ГГГГ, производство по вышеуказанному делу окончено ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле № имеются: заявления о принятии наследства по закону и заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поданные Васильевой О.А., являющейся дочерью умершего, Морозовой И.А., являющейся дочерью умершего, действующей от себя и как законный представитель - опекун недееспособной Крусь Н.С., являющейся супругой умершего. В наследственном деле № завещания отсутствуют. После смерти Крусь А.И. выданы 6 (шесть) свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номера по реестру: №, которые подтверждают состав наследства, а также 2 (два) свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, номера по реестру: №. Иной информации о составе наследства в наследственном деле № не содержится.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, родители, дети умершего наследодателя в равных долях.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из изложенного, поскольку после смерти Крусь А.И. его наследники по закону первой очереди – дочери и супруга, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону, то они приняли его наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Крусь Н.С. (копия свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно сообщению нотариуса Щербиновского нотариального округа Бундина Е.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Крусь Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поступили заявления на принятие наследства по закону и заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочери наследодателя гр. Морозовой И.А., и от дочери наследодателя гр. Васильевой О.А.. В состав наследственного имущества входят: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, уч. 75, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследникам гр. Морозовой И.А. и гр. Васильевной О.А. в равных долях (по 1/2 доле каждой) на вышеуказанное наследственное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону за №, №    №, №, №, № и №. В наследственном деле имеется ответ с ПАО Сбербанка о наличии денежного счета от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный денежный счет не выдавались.

Как следует из справки ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 71,2 кв. метра (площадь изменена с 57,8 кв. метра до 58, 0 кв. метра за счет уточнения площадей, с 58,0 кв. метра до 66,6 кв. метра, так как площадь пристройки литер «а»-8,6 кв. метра не была включена в общую площадь жилого дома, площадь изменена с 66,6 кв. метра до 71,2 кв. метра, согласно Приказу Росреестра №П/0393 от 23 октября 2020 года, принадлежит, в одной второй доле, Крусь А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ и, в одной второй доле, его отцу, Крусь И.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ., по данным архива нотариуса Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. (в том числе по данным переданного архива нотариуса Щербиновского нотариального округа Атамановой В.М.) после смерти Крусь И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щербиновского нотариального округа Атамановой В.М., производство по вышеуказанному делу окончено ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле № имеются: заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поданные Крусь А.И., являющимся сыном умершего, и Романенко В.И., являющейся дочерью умершего. В наследственном деле № завещания отсутствуют. После смерти Крусь И.А. выданы 2 (два) свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номера по реестру: №, которые подтверждают состав наследства, открывшегося после смерти Крусь И.А., иной информации о составе наследства в наследственном деле № не содержится.

Также из данного ответа нотариуса Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. и ответа нотариуса Щербиновского нотариального округа Бундина Е.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти Романенко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ни у одного из нотариусов не заводилось.

Поскольку Морозова И.А. и Васильева О.А. являются наследниками по закону, приняли наследство отца Крусь А. И. и матери Крусь Н.С., то им со времени открытия наследства принадлежит право общей долевой собственности, в 1/4 доле каждой, на жилой дом общей площадью 71,2 кв. метра, находящийся по адресу: <адрес>, ст-ца Старощербиновская, ул. 8 марта, 75.

При этом, суд учитывает, что поскольку собственник второй ? доли вышеуказанного жилого дома отсутствует, то истцы лишены возможности, кроме как в судебном порядке, зарегистрировать свое право собственности на спорное недвижимое имущество.

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Морозовой И.А., Васильевой О.А. в лице представителя по доверенности Поддубной Г.Е. к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Морозовой И.А., Васильевой О.А. в лице представителя по доверенности Поддубной Г.Е. к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Морозовой И.А. и Васильевой О.А., в порядке наследования по закону имущества отца Крусь А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери Крусь Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в 1/4 (одной четвертой) доле каждой, на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 71,2 кв. метра, наименование: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, без заявления и согласия всех собственников, изготовления технического плана здания и регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости, а также основанием для государственного кадастрового учета объекта недвижимости, жилого дома, по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья:                                                                                                   Р.Н. Гардер