Решение от 08.04.2014 по делу № 5-486/2014 от 21.03.2014

Постановление 5-486/14

08 апреля 2014 года Гагаринский районный суд гор. Москвы ( 119040 г. Москва, ул. Донская, д. 11 стр. 1) в составе Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием С. Г.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

С. Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Как указано в протоколе, 19 февраля 2014 года в 01 час 00 мин водитель С. Г.С., управляя автомашиной Тойота грз № по адресу: г Москва, ул. Кедрова, д. 17, стал участником ДТП с припаркованной на автостоянке автомашиной Вольво грз №. Водитель С. Г.С. в нарушение требований ст. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В суде С. Г.С. не отрицал того обстоятельства, что 19 февраля 2014 года в 01 час 00 мин он., управляя автомашиной Тойота грз № по адресу: г Москва, ул. Кедрова, д. 17, при парковке на автостоянке, слегка задел стоявшую автомашину Вольво, не заметив никаких повреждений он ушел домой, а на следующее утро ему позвонил охранник с автостоянки и соединил его с владельцем автомашины Вольво с которым, он сразу договорился, что возместит ему материальный ущерб без вызова сотрудников ГИБДД.

Второй участник ДТП- Пахомов А.С. надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Из объяснений Пахомова А.С. имеющихся в деле, усматривается, что 19 февраля 2014 года в 01 час 00 мин неизвестный ему водитель, управлявший автомашиной Тойота грз № по адресу: г Москва, ул. Кедрова, д. 17 задел задний бампер его автомашины. Он вызвал сотрудников ГИБДД, а водителя автомашины Тойота грз № на месте не было.

В качестве доказательств виновности водителя С. Г.С., в деле представлены:

Схема места ДТП, которое произошло на Кедрова, д. 17 / лд2/

Протокол об административном правонарушении, который составлен без нарушений требований закона от 15.03.2014 / лд 5/

С. Г.С. не отрицал своей виновности в ДТП, в результате чего автомашине Вольво были причинены механические повреждения.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает факт правонарушения доказанным, поскольку материалами дела установлено, что ДТП с участием вышеуказанных автомашин имело место и повреждения на автомашине Вольво возникли от столкновения с нею автомашины Тойота под управлением С. Г.С., однако, суд не соглашается с правовой оценкой данной действиям С. Г.С. органом ГИБДД, поскольку оставление места ДТП является умышленным правонарушением и совершается с целью уйти от ответственности за причиненный вред. В данном случае, по материалам дела не установлен умысел С. Г.С. на оставление места ДТП с целью уйти от ответственности за причиненный вред, так как он связался с владельцем поврежденной им автомашины и согласился возместить ущерб, поэтому суд квалифицирует действия водителя С. Г.С. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, став участником ДТП, где не пострадали люди, не выполнил требований п. 2.5 ПДД, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельствами смягчающими его ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить С. Г.С. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8-29-10 КоАП РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12. 27 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 7727060703 ░░░ 772701001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░) ░\░ № 40101810800000010041 ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ 705, ░░░ 044583001 ░░░░░- 45 293 578-000)..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░