Дело № 5-16/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2024 года г. Облучье
Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Будченко Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 500 рублей (штраф не оплачен),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов Спиридонов С.В., находясь в общественном месте - миграционном пункте по адресу ЕАО <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Спиридонов С.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследованием материалов дела, из пояснений привлекаемого к ответственности лица установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов Спиридонов С.В. находился в общественном месте – миграционном пункте, расположенном в <адрес>, где выражая явное неуважение к обществу, правилам поведения в общественных местах, нарушил общественный порядок, высказывался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на просьбы успокоиться не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Облученскому району для составления протокола об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Спиридонова С.В. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении Спиридонова С.В. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; протоколами о доставлении и об административном задержании Спиридонова С.В., рапортами сотрудников пункта полиции п. Теплоозерск ОМВД России по Облученскому району, объяснением Спиридонова С.В. в судебном заседании.
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Спиридонова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При этом, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Спиридонова С.В., признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность Спиридонова С.В. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, обстоятельств настоящего дела, характера совершенного правонарушения, сведений о привлекаемом лице, его имущественного положения, учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначении Спиридонову С.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Спиридонова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель платежа: ОМВД России по <адрес> ЕАО, ИНН 7900002211, КПП 790101001, банк получателя: Биробиджанское отделение банка России//УФК по <адрес>, БИК 019923923, ОКТМО 99620000, КБК 18№, УИН 18№.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
Судья Т.В. Будченко