Решение по делу № 11-224/2017 от 27.07.2017

к ДЕЛУ № 11-224/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                             «15» августа 2017 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Судьи                                                       Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                        Щербининой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»на решение мирового судьи с/у № 2 г. Майкопа от 08.06.2017 года, принятое по делу по иску Сорокина ФИО4 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 08.06.2017 года, принятое по искуСорокина ФИО5 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»о защите прав потребителя.

В обоснование своей жалобы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»указывает на то обстоятельство, что обжалуемым решением удовлетворены исковые требования Сорокина ФИО6 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»о защите прав потребителя и с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»в пользу истца взысканы излишне уплаченные проценты, начисленные на сумму платы за страхование по кредитному договору в размере 7945,59 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 3972,79 рублей, и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. Кроме того, с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

С вынесенным решением ответчик не согласен, просит отменить его и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, а также, мировой судья необоснованно применил последствия недействительности сделки.

Стороны в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

            В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.

Рассматриваемыми доводами ответчика, приводимыми в качестве основания для отмены обжалуемого судебного постановления, являются то, что истцом пропущен срок исковой давности, а также, что мировой судья необоснованно применил последствия недействительности сделки.

        Данные доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанцией в качестве основания для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в силу следующих обстоятельств.

        Разрешая настоящий спор, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 1102, 1103 ГК РФ, правомерно взыскал излишне уплаченные проценты, как неосновательное обогащение.

Согласно ст. 196ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.

На основании ст. 199ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд апелляционной инстанции считает, что срок исковой давности следует исчислять с 19.08.2014 г., а именно с даты вступления в законную силу заочного решения, которым было признано недействительным условие кредитного договора №2165132223 от 28.12.2012 г. о взыскании страхового взноса на личное страхование, то есть когда лицо узнало о нарушении своего права.

Таким образом, мировой судья обоснованно отказал в применении срока исковой давности.

          Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

           Обжалуемым решением от 08.06.2017 г., мировой судья, применив Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", также взыскал с ответчика компенсация морального вреда в размере 1000 рублей и штраф в размере 3972,79 рублей.

Как отмечено выше, разрешая настоящий спор, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 1102, 1103 ГК РФ, правомерно взыскал излишне уплаченные проценты, как неосновательное обогащение.

То есть, мировой судья пришел к выводу о регулировании возникших правоотношений сторон нормами гл. 60 ГК РФ "Обязательства вследствие неосновательного обогащения", соответственно, не должен был применять к ним положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и взыскивать компенсацию морального вреда и штраф.

Указанная гл. 60 ГК РФ предусматривает в качестве вида ответственности только начисление процентов за пользование чужими средствами по ст. 395ГК РФ.

           Следовательно, обжалуемое решение в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа надлежит отменить.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи с/у № 2 г. Майкопа от 08.06.2018 года подлежит отмене в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, а в остальной части без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░░ 08.06.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3972,79 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░                          ░░░░░░░░░░ ░.░.