Решение по делу № 2-4676/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-4676/2024

УИД 45RS0026-01-2024-003524-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 25 июня 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре судебного заседания Быковой А.Н.,

с участием истца Антошкиной С.А.,

представителя ответчика Цалаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошкиной Софии Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании решения, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Антошкина С.А. обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование измененного иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, указано, что 03.11.2023 умерла ФИО9, мама истца. 20.12.2023 Антошкина С.А. обратилась в ОФПСС РФ по Курганской области для назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца, но решением от 27.12.2023 № 199819/23 в установлении пенсии было отказано. С решением не согласна, поскольку основанием для отказа явилось то, что на день смерти матери истец была трудоустроена. Хотя с 08.09.2022 Антошкина С.А. обучалась в ГБПОУ «Курганский техникум сервиса и технологий», форма обучения очная, срок окончания обучения 30.06.2024. Учитывая очную форму обучения, истец не имеет возможности трудоустроиться и содержать себя самостоятельно.

С 17.11.2021 по 12.10.2023 ФИО10. работала в ООО «Мирокон», что подтверждается записью в трудовой книжке, в магазине «Универсальный», получала по месту работы заработную плату, на что и содержала истца, другого источника дохода Антошкина С.А. не имела. С 04.09.2023 по 14.10.2023 истец проходила обязательную производственную практику от образовательного учреждения в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» в г. Кургане, период практики был оплачен. Таким образом, на момент смерти мамы истец не была трудоустроены на постоянной основе, поскольку училась по очной форме обучения, до смерти мамы находилась на её иждивении, получила разовый доход за работу, осуществлённую во время производственной практики.

С учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт нахождения Антошкиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении ФИО11. на момент её смерти 03.11.2023. Признать незаконным решение ОСФР по Курганской области от 27.12.2023 № 199819/23, обязать ответчика назначить Антошкиной С.А. социальную пенсию по случаю потери кормильца с момента первоначального обращения - с 20.12.2023.

Истец Антошкина С.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ОСФР по Курганской области Цалапова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, дала пояснения согласно доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Антошкина София Александровна является дочерью ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-№ от 21 октября 2016 г., справкой о заключении брака № от 20.12.2023 г.

3 ноября 2023 г. ФИО13 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № №.

20 декабря 2023 г. Антошкина С.А. обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца - матери ФИО14., умершей 03.11.2023.

Решением ОСФР по Курганской области от 25.12.2023 № 243/06 отказано в установлении факта нахождения Антошкиной Софии Александровны на иждивении у гражданки ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 03.11.2023г., истец с 12.07.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Агроторг», и, соответственно не могла находиться на иждивении матери и получать от нее помощь, которая являлась бы для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Решением ОСФР по Курганской области от 27.12.2023 №199819/23 Антошкиной С.А. отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, т.к. в соответствии с решением ОСФР по Курганской области от 25.12.2023 № 243/06 не установлен юридический факт нахождения гражданки Антошкиной Софии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении у гражданки ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. истец на день смерти своей матери, ФИО18., осуществляла трудовую деятельность, т.е. не находилась на полном содержании у умершего кормильца.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пункт 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 6 ст. 5 и пп. 8 п. 1 ст. 4 указанного закона социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 названного закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что приказом № 236 от 15.09.2021 Антошкина С.А. была зачислена в Юргамышский филиал ГБПОУ «Курганский базовый медицинский колледж» на очную форму обучения по специальности «34.02.01 Сестринское дело» на платной основе (справка № 252 от 04 апреля 2022 г. Юргамышского филиала ГБПОУ «Курганский базовый медицинский колледж»).

В настоящее время Антошкина С.А. обучается в ГБПОУ «Курганский техникум сервиса и технологий» по очной форме обучения, что подтверждается договором № 81/2022 от 06 сентября 2022 г., заключенным между техникумом (исполнитель), ФИО20 (заказчик), Антошкиной С.А. (обучающийся).

Согласно данному договору срок освоения образовательной программы составляет 1 год 10 месяцев, начало обучения 08 сентября 2022 г., стоимость услуг исполнителя за весь срок обучения, подлежащих оплате заказчиком, составляет 60 856 руб. или по 30 428 руб. за один курс обучения.

Справкой ГБПОУ «Курганский техникум сервиса и технологий» от 07 февраля 2024 г. № 149 подтверждается, что Антошкина С.А. обучается на 3 курсе очной формы обучения, начало обучения 08.09.2022, окончание обучения 30.06.2024.

В материалы дела представлены копии чеков-ордеров, подтверждающих внесение платы за обучение Антошкиной С.А.: по чеку от 14 сентября 2021 г. ФИО22. (дедушкой истца) (ФИО23.) оплачено 12600 руб. за обучение Антошкиной С.А.; по чеку от 22 ноября 2021 г. ФИО24 (дедушкой истца) (ФИО25.) оплачено 12600 руб. за обучение Антошкиной С.А.; по чеку от 22 марта 2022 г. ФИО27. оплачено 17304 руб. за обучение Антошкиной С.А.; по чеку от 6 сентября 2022 г. Антошкиной С.А. оплачено 15 214 руб. за обучение; по чеку от 23 декабря 2022 г. ФИО28 (дедушкой истца) оплачено 15 214 руб. за обучение Антошкиной С.А.

Также представлены копии чеков-ордеров, подтверждающих оплату общежития за Антошкину С.А.: по чеку от 30.03.2022 г. ФИО29 оплачено 1519,25 руб., по чеку от 22.03.2022 Антошкиной С.А. оплачено 4326 руб.

Таким образом, из представленных чеков следует, что оплату учебы в основной части производили дедушка и бабушка истца. ФИО30 за весь период был внесен всего один платеж.

В обоснование своих требований истец Антошкина С.А. ссылалась на то, что на день смерти матери она находилась на ее полном обеспечении, так как обучалась в техникуме по очной форме, мама работа в ООО «Мирокон» в магазине «Универсальный».

Вместе с тем, согласно записям в трудовой книжке ФИО31 17.11.2021 Канцурова В.Н. принята на должность уборщицы в ООО «Мирокон», 12.10.2023 трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ № 3 от 12.10.2023 г.). Более записей о трудоустройстве ФИО32. трудовая книжка не содержит.

В материалы дела представлена копия сертификата учебного центра «Пять с плюсом» г. Челябинск на имя ФИО33 о прохождении курса: лечение, восстановление, выпрямление поврежденных волос.

При этом, сама истец в судебном заседании пояснила, что мама доход от оказания парикмахерских услуг не получала, только прошла обучение, оказывала услуги только лучшим друзьям. Кроме того, доказательств получения умершей ФИО34 дохода при оказании данных услуг, регистрации в качестве самозанятой материалы дела не содержат.

По данным УФНС России по Курганской области сумма дохода по форме 2-НДФЛ ФИО35. за 2022 г. составила 2073,73 руб., 3155,20 руб., 58218,07 руб., 40162,26 руб., 1711,42 руб., за 2023 г. составила 3719,32 руб., 4399,16 руб.

Сумма дохода по форме 2-НДФЛ Антошкиной С.А. за 2022 г. составила 17516,18 руб., за 2023 г. составила 110873,05 руб.

Истец в судебном заседании поясняла, что в период обучения в ГБПОУ «Курганский техникум сервиса и технологий» в 2023 г. проходила практику в магазине «Пятерочка», за что получила разовый доход.

Из приказа № 552 от 06.09.2023 г. ГБПОУ «Курганский техникум сервиса и технологий» «О прохождении учебной практике в условиях предприятий» на 1 семестре 2023-2024 гг. следует, что с 04.09.2023 г. по 14.10.2023 г. Антошкина С.А. проходила практику в ООО Агроторг «Пятерочка» пр. Конституции 67а.

Вместе с тем, в материалы дела на запрос суда поступил ответ ООО «Агроторг» от 07.06.2024 г., в котором указано, что 11.07.2023 г. между ООО «Агроторг» и Антошкиной Софией Александровной заключён трудовой договор, в соответствии с которым работник принят на должность продавца - кассира. Дата начала работы - 12.07.2023 г. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника 01.12.2023 г. Суммарный доход за период Антошкиной С.А. с июля по декабрь 2023 г. составил 96 551, 09 руб., что подтверждается трудовым договором, приказом о приеме на работу, приказом об увольнении, расчетными листками.

Таким образом, период трудоустройства превышает период производственной практики.

Допрошенная свидетель ФИО36 пояснила, что в начале 2020 года она работала в магазине «Универсальный» в п. Мишкино вместе с ФИО39. Свидетель работала продавцом, ФИО40. - кладовщиком и техничкой. Сколько получала ФИО41 ей не известно. У Веры было две дочери Соня и Таня, Вера содержала дочерей. Алименты на детей не получала. Родители Веры ей помогали. Пособие на Таню получала 13500 руб.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО38 пояснила, что ФИО42 - ее родная дочь. В 2022-2023 г.г. Вера проживала с дочерями втроем. Соня закончила 9 классов, сразу поехала учиться в город. Вера заплатила за 1-2 курс, за 3 курс не платила, так как Соня хорошо училась. Вера работала, получала зарплату 25 000-29000 руб., еще получала детское пособие на младшую дочь 13600 руб. Незадолго до гибели Вера закончила курсы на парикмахера, уволилась, собиралась работать на себя, неофициально. Соню содержала мама, дедушка и бабушка помогали продуктами.

При таких обстоятельствах, в материалы дела не представлены доказательства того, что на день смерти матери Антошкина С.А. находилась на ее полном иждивении или получала от нее помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, т.е. факта нахождения на иждивении своей матери.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на день смерти мама истца ФИО43 не работала, при трудоустройстве в 2023 г. ее доход был незначительный. На дату смерти матери доход истца согласно справкам 2-НДФЛ в значительной степени превышал доход матери. Оплату учебы Антошкиной С.А. в основной части производила не Канцурова В.Н.

На основании изложенного, исковые требования Антошкиной С.А. об установлении факта нахождения на иждивении матери, признании незаконным решения ОСФР по Курганской области и назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворению не подлежат.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать Антошкиной Софии Александровне в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании решения, назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 08.07.2024.