Решение по делу № 2-1-501/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-1-501/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием систем видеоконференцсвязи с Федеральным казенным учреждением Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Рыкова В.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Орловской области об обязании провести экспертизу профессиональной пригодности,

установил:

Рыков В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном Казенном учреждении Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) с ДД.ММ.ГГГГ.

Рыков В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что после освобождения в 2019 году из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области у него ухудшилось зрение на три процента, так как он работал на швейном производстве. В настоящее время его вновь выводят на работу на швейное производство.

Просит обязать ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области провести ему экспертизу пригодности трудоустройства.

В судебном заседании истец Рыков В.В. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Скуридин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Рыков В.В. не выводится на работу, целесообразности к проведению экспертизы профессиональной пригодности не имеется.

Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России Малуха О.С. в судебном заседании нашла исковые требования не обоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ) каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Трудовое законодательство распространяется на осужденных в части продолжительности рабочего времени, правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии (ст.104 УИК РФ).

Согласно ст.213 Трудового кодекса Российской Федерации работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» условия труда по степени вредности и (или) опасности подразделяются на четыре класса-оптимальные, допустимые, вредные и опасные условия труда. Допустимыми условиями труда (2класс) являются условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых не превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда, а измененное функциональное состояние организма работника восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего рабочего дня (смены).

Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н утвержден Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников.

Работа на швейном производстве не входит в данный Перечень работ.

Федеральным законом от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, экспертиза профессиональной пригодности проводится в целях определения соответствия состояния здоровья работников возможности выполнения ими отдельных видов работ.

Таким образом профессиональные осмотры и экспертиза профессиональной пригодности проводятся только в случае, когда требуется решить вопрос о способности работника по состоянию здоровья выполнять работу особой категории сложности, где фактор здоровья является одним из определяющих.

Как следует из материалов дела и установлено судом Рыков В.В. прибыл к отбытию наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в амбулаторной карте Рыкова В.В., по прибытии в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области он был осмотрен врачами терапевтом, стоматологом, психиатром, а также фельдшером колонии, каких-либо противопоказаний к труду не установлено, в качестве жалоб осужденный указал на плохое зрение, группы инвалидности по зрению Рыков В.В. не имеет.

Вместе с тем как усматривается из ранее произведенных в отношении Рыкова В.В. обследований, (приведенных в судебных постановлениях по делу №) в 2017 году ему выставлен диагноз: подострый коньюктевит, рекомендованы глазные капли, ограничения по труду отсутствуют, до этого в 2011 году ему выставлялся диагноз: <данные изъяты>. Рекомендаций по вопросу труда не имелось.

Поддерживая в судебном заседании свои исковые требования Рыков В.В. пояснил, что после отбытия предыдущего наказания, у него в 2019 году ухудшилось зрение, поэтому необходимо вновь провести экспертизу профессиональной пригодности, так как его выводили на работу в швейное производство.

Не соглашаясь с требованиями истца, представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Скуридин А.В. пояснил в судебном заседании, что каких-либо заключений об ухудшении зрения Рыкова В.В. в медицинской карте не имеется, более того если по прибытии в колонию он первоначально был назначен <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), то ДД.ММ.ГГГГ был уже уволен с данной должности в связи с переводом в другой отряд, при этом в указанный период, согласно карточки учета рабочего времени, Рыков В.В. не выводился на работу, не планируется его привлечение к труду и в последующем.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области специальной оценки условий труда, швейное производство отнесено к 2 классу условий труда.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что швейное производство отнесено к 2 классу условий труда, истец уволен ДД.ММ.ГГГГ со <данные изъяты>, к работе не привлекался и не привлекается, конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, медицинских заключений (рекомендаций) относительно ограничений в труде в связи с ухудшением зрения истцом не представлено, не имеется их и в амбулаторной карте осужденного, в связи с чем, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению экспертизы профессиональной пригодности Рыкова В.В. к работам на швейном производстве не имеется, отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░