РЈРР” 16RS0046-01-2020-015129-50
Судья: Каримов С.Р. Дело №5-6215/2020
Дело №7-2631/2020
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
09 декабря 2020 года г.Казань
РЎСѓРґСЊСЏ Верховного РЎСѓРґР° Республики Татарстан Маликов Р .Рђ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Багавиевой Р®.Рђ., рассмотрел РІ открытом судебном заседании жалобу Харахашьяна Георгия Рдуардовича РЅР° постановление СЃСѓРґСЊРё Вахитовского районного СЃСѓРґР° Рі.Казани Республики Татарстан РѕС‚ 30 октября 2020 РіРѕРґР°, вынесенное РІ отношении заявителя РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.20.6.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях (далее РїРѕ тексту – РљРѕРђРџ Р Р¤).
Проверив материалы дела, изучив РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, выслушав пояснения Харахашьяна Р“.Р., СЃСѓРґСЊСЏ
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
постановлением СЃСѓРґСЊРё Вахитовского районного СЃСѓРґР° Рі.Казани Республики Татарстан РѕС‚ 30 октября 2020 РіРѕРґР° Харахашьян Р“.Р. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере РѕРґРЅРѕР№ тысячи рублей.
Р’ жалобе, поданной РІ Верховный РЎСѓРґ Республики Татарстан, заявитель Харахашьян Р“.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ постановление СЃСѓРґСЊРё отменить, производство РїРѕ делу прекратить.
Р’ судебном заседании заявитель Харахашьян Р“.Р. полностью поддержал РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы.
В силу положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
РР· материалов дела усматривается, что 26 октября 2020 РіРѕРґР° полицейским 1-РіРѕ РІР·РІРѕРґР° РћР‘ РџРџРЎРџ РћРџ РЅР° Метрополитене Управления РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Казани Красиловым Р’.Р¤. РІ отношении Харахашьяна Р“.Р. составлен протокол РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ.1).
Привлекая Харахашьяна Р“.Р. Рє административной ответственности РїРѕ С‡.1 СЃС‚.20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ районного СЃСѓРґР° пришел Рє выводу Рѕ наличии РІ действиях Харахашьяна Р“.Р. состава указанного административного правонарушения, мотивируя такой вывод тем, что его РІРёРЅР° РІ совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Однако с законностью и обоснованностью такого судебного постановления судьи районного суда согласиться нельзя.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из содержания ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Вынося судебное постановление РІ отношении Харахашьяна Р“.Р. РІ отсутствие последнего, СЃСѓРґСЊСЏ районного СЃСѓРґР° РІ своем постановлении РѕС‚ 30 октября 2020 РіРѕРґР° указал, что Харахашьян Р“.Р. РІ судебное заседание РЅР° рассмотрение дела РЅРµ явился, извещен (Р».Рґ.11).
Действительно, РІ материалах дела имеется обязательство Рѕ СЏРІРєРµ, которым Харахашьян Р“.Р. был извещен Рѕ необходимости СЏРІРєРё РІ РћРџ «Вишневский» Рє 10.00 часам 30 октября 2020 РіРѕРґР° для рассмотрения дела РІ режиме видео-конференц-СЃРІСЏР·Рё. (Р».Рґ.7).
Однако РІ деле также имеется определение СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 30 октября 2020 РіРѕРґР° Рѕ назначении дела Рє рассмотрению, РёР· содержания которого следует, что дело назначено РЅР° 30 октября 2020 РіРѕРґР° РІ 10.00 часов РІ помещении Вахитовского районного СЃСѓРґР° Рі.Казани зал в„–413, то есть РІ названном акте нет РЅРё единого упоминания Рѕ том, что дело РІ отношении Харахашьяна Р“.Р. будет рассматриваться СЃ использованием систем видео-конференц-СЃРІСЏР·Рё (Р».Рґ.11).
Таким образом, вывод СЃСѓРґСЊРё районного СЃСѓРґР° Рѕ надлежащем извещении заявителя Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела полностью РЅРµ соответствует содержанию представленных материалов дела, поскольку РІ деле отсутствуют документальные сведения Рѕ том, что заявитель Харахашьян Р“.Р. СЃСѓРґРѕРј был надлежащим образом извещен Рѕ времени рассмотрения дела РІ СЃСѓРґРµ.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений Рї.4 С‡.1 СЃС‚.29.7 РљРѕРђРџ Р Р¤, РїСЂРё рассмотрении дела РѕР± административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства РїРѕ делу РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, выясняются причины неявки участников производства РїРѕ делу, принимается решение Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие указанных лиц либо РѕР± отложении рассмотрения дела.
Вместе СЃ тем РїСЂРё рассмотрении дела РІ отношении Харахашьяна Р“.Р. Рё вынесении обжалуемого постановления судьей районного СЃСѓРґР° РЅРµ соблюдены требования вышеизложенных РЅРѕСЂРј РљРѕРђРџ Р Р¤, РЅРµ приняты меры для всестороннего, полного, объективного Рё своевременного выяснения всех обстоятельств дела Рё разрешения его РІ соответствии СЃ законом.
Таким образом, заявитель Харахашьян Р“.Р. судьей нижестоящей инстанции РЅРµ был своевременно Рё надлежащим образом извещен Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела РІ отношении него, тем самым РѕРЅ был лишен возможности непосредственного личного участия РЅР° судебном заседании Рё воспользоваться СЃРІРѕРёРјРё процессуальными правами Рё правом РЅР° защиту.
Не соблюдение судьей районного суда требований вышеотмеченных положений КоАП РФ повлекло за собой существенного нарушения процессуальных требований и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести законное и обоснованное судебное постановление.
В силу положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
РџСЂРё таких обстоятельствах постановление СЃСѓРґСЊРё Вахитовского районного СЃСѓРґР° Рі.Казани Республики Татарстан РѕС‚ 30 октября 2020 РіРѕРґР°, вынесенное РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Харахашьяна Р“.Р. нельзя считать законным Рё обоснованным, поэтому РѕРЅРѕ подлежит отмене, Р° данное дело направлению РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение РІ Вахитовский районный СЃСѓРґ Рі.Казани Республики Татарстан.
Доводы жалобы заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности подлежат проверке и оценке судьей районного суда при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
постановление СЃСѓРґСЊРё Вахитовского районного СЃСѓРґР° Рі.Казани Республики Татарстан РѕС‚ 30 октября 2020 РіРѕРґР°, вынесенное РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Харахашьяна Георгия Рдуардовича - отменить, данное дело направить РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение РІ Вахитовский районный СЃСѓРґ Рі.Казани Республики Татарстан, жалобу заявителя - удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, оно может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
РЎСѓРґСЊСЏ: