Решение по делу № 9а-1001/2021 от 20.08.2021

М.4372/20.08.2021

39RS0002-01-2021-006898-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 25.08.2021

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Крыжинской Галины Николаевны к МИФНС России № 7 по Калининградской области о признании налоговой недоимки безнадежной ко взысканию, обязании списать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с названным административным иском, просила признать безнадежной ко взысканию налоговую недоимку, состоящую из задолженности по налогу с физических лиц за период 2014 г. в размере 52170 руб., пене по указанной категории налога в размере 21805,67 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2014 г. в размере 13662 руб., пене по указанной категории налога в размере 4682 руб., задолженности по земельному налогу в размере за период 2014 г. в размере 4372 руб., пене по указанной категории налога в размере 640,02 руб., а также обязать административного ответчика списать указанную задолженность с лицевого счета административного истца.

Поданное административное исковое заявление подлежит возврату в силу следующих положений.

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Изложенные положения конкретизированы в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" где разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 7 названной нормы постановка на учет в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется налоговым органом по месту его жительства (месту пребывания - при отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации) на основании информации, представляемой органами, указанными в пунктах 1 - 6 и 8 статьи 85 настоящего Кодекса, либо на основании заявления физического лица, представляемого в любой налоговый орган по своему выбору.

Поскольку юрисдикция подразделения МИФНС России № 7 по Калининградской области, распространяется на всю территорию Калининградской области, а адресом регистрации (места жительства) административного истца согласно административному исковому заявлению является < адрес > т.е. территория Ленинградского внутригородского административного района гор. Калининграда, заявленные истцом требования, с учетом приведенного выше нормативного регулирования, не подлежат рассмотрению Центральным районным судом г. Калининграда.

Согласно ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Крыжинской Галины Николаевны к МИФНС России № 7 по Калининградской области о признании налоговой недоимки безнадежной ко взысканию, обязании списать задолженность

Разъяснить административному истцу право обратиться с данным административным исковым заявлением в Ленинградский районный суд гор. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

9а-1001/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Крыжинская Галина Николаевна
Ответчики
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Кисель Максим Павлович
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация административного искового заявления
20.08.2021Передача материалов судье
25.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
25.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее