Решение по делу № 2-189/2018 от 20.12.2017

Дело №2-189/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

а также с участием истца Минаева В.В. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-189/2018 по иску Минаева ФИО2 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Минаевой ФИО5 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, Минаевой ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, Минаевой ФИО7, Минаевой ФИО8 и ООО «Жилресурс» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец Минаев В.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился с указанным иском к ответчикам Минаевой В.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 Минаевой В.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 Минаевой А.А., Минаевой Е.А. и ООО «Жилресурс» и просит суд: определить долю Минаева ФИО2 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> исходя из причитающейся на него и несовершеннолетнего сына ФИО1 доли в размере <данные изъяты>; определить долю Минаевой ФИО5, Минаевой ФИО8, Минаевой ФИО7 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из причитающихся на них доли с учетом несовершеннолетних членов семьи Минаевой ФИО6, ФИО4, ФИО3 в размере ? доли.

В обоснование заявленных требований Минаев В.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ссылаясь на положения ч.4 ст. 69 ЖК РФ указывает на то, что в муниципальном жилом помещении общей площадью ФИО40 кв.м., жилой площадью ФИО41 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировано <данные изъяты> человек: Минаева ФИО5 со своими дочерьми Минаевой ФИО8, Минаевой ФИО7, Минаевой ФИО6, ФИО4, внуком ФИО3 и Минаев ФИО2 со своим несовершеннолетним сыном ФИО1. Между семьей истца Минаева В.В. с сыном ФИО1 и семьей Минаевой В.В. с дочерьми Минаевой Е.А., Минаевой А.А., Минаевой В.А., ФИО4 внуком ФИО3 нет семейных отношений. Истец с сыном живет самостоятельной жизнью отдельной семьей. Семья ответчиков проживает также отдельной семьей и у каждой семьи свои источники доходов. Истец полагает, что он и ответчики должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Минаев В.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 считает, что он должен нести долевую ответственность перед ответчиком ООО «Жилресурс» по обязательствам, вытекающим из договора социального найма и оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения необходимо разделить пропорционально площади, приходящейся на него и его несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере <данные изъяты> долей, что составляет ? доли. Ответчики также должны нести самостоятельную долевую ответственность перед ответчиком ООО «Жилресурс» по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, пропорционально площади, приходящейся на ответчиков, исходя из <данные изъяты> человек в размере <данные изъяты> долей, что составляет ? доли (л.д.6 - исковые требования).

Истец Минаев В.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, на которых он основывает заявленные к ответчикам требования, и просил суд их удовлетворить. Истец указал, что стороны совместно хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики Минаева В.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 Минаева В.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 Минаева А.А., Минаева Е.А. не явились в судебное заседание, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений на требования заявленные истцом от ответчиков не поступило.

Представитель ответчика - ООО «Жилресурс» и представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о слушании дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны проживают в жилом помещении на условиях социального найма.

Выписка из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в спорном жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: истец Минаев В.В. и его несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ответчики: Минаева В.В.; несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Минаева В.А.; несовершеннолетний ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Минаева А.А.; Минаева Е.А. (л.д.9-10).

Выписка по лицевому счету № удостоверяет наличие задолженности по спорному жилому помещению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 777 руб. 93 коп. (л.д.8).

По смыслу ст. 67, ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 11 ст. 155, ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, федеральный законодатель, возлагая на нанимателя и членов его семьи обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяя в связи с этим структуру платы за коммунальные услуги, одновременно предписывает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Истец Минаев В.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 определил порядок и размер оплаты жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждого из сторон доли платежей. Данный размер и порядок соответствует интересам сторон и не противоречит требованиям закона (ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ). Для внесения оплаты за коммунальные услуги членам разных семей не требуется раздела лицевого счета и заключения отдельного договора найма.

Суд устанавливает для сторон долевой порядок внесения платежей по занимаемому ими жилому помещению, поскольку зарегистрированные в квартире лица не проживают одной семьей и не имеют общего бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Минаева ФИО2 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Минаевой ФИО5 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Минаевой ФИО4 Минаевой ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, Минаевой ФИО7, Минаевой ФИО8 и ООО «Жилресурс» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере: Минаеву ФИО2 с учетом доли несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере <данные изъяты> доли от начисляемых платежей; Минаевой ФИО5, Минаевой ФИО8, Минаевой ФИО7, исходя из причитающихся на них доли с учетом несовершеннолетних членов семьи Минаевой ФИО6, ФИО4, ФИО3 в размере ? доли от начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: О.Н.Юдина