Решение по делу № 2-799/2011 от 16.06.2011

Дело №2-799/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

13 июля 2009 года                              город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                            судьи Пинягина С. Е.,

с участием:                                                 

помощника Алапаевского городского прокурора              Сафронова Н. П.,

истца                       Власовой Е. В.,

представителя истца                 Барышниковой А. И.,

представителя ответчика                                                                                 Парфенова А. В.,

при секретаре                       Долгоруковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевский металлургический завод» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Власова Е. В. обратилась в суд с иском к ООО «АМЗ» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении на работе.

В обоснование иска Власова Е.В. указала, что работала на предприятии ответчика в должности дежурной по переезду. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили к начальнику цеха, который пояснил ей, что ее увольняют по сокращению штатов. При получении трудовой книжки оказалось, что она уволена по взаимному соглашению сторон с выплатой единовременного выходного пособия в размере среднемесячного заработка за два месяца. Истец не согласен с основанием формулировки увольнения, так как добровольного согласия на увольнение не давала.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в целях разрешения трудового спора в добровольном порядке, согласно которому: истец Власова Е. В. отказывается от исковых требований к ООО «АМЗ» о признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении на работе, а ответчик ООО «АМЗ» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Власовой Е. В. дополнительное выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, выяснив позицию сторон и прокурора, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, и поэтому подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между и Обществом с ограниченной ответственностью «Алапаевский металлургический завод» на следующих условиях:

истец Власова Е. В. отказывается от исковых требований к ООО «АМЗ» признании незаконным соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении на работе, а ответчик ООО «АМЗ» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты> г.р. дополнительное выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу №2-799/2011 по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевский металлургический завод» о признании незаконным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора и восстановлении на работе прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суд в десятидневный срок с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Председательствующий

Определение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алапаевского городского суда       С. Е. Пинягин