Решение от 18.06.2019 по делу № 4г-8562/2019 от 13.06.2019

4г/6-8562/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с жалобой Ухлиновой Р.А., поступившей в суд 13.06.2019 г. на определение судьи Московского городского суда от 15.02.2019 г. о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу,

установил:

В Московский городской суд поступила кассационная жалоба Ухлиновой Р.А. на решение мирового судьи судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 356 района Коптево г. Москвы, от 27.03.2018 г., определение мирового судьи судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 356 района Коптево г. Москвы, от 25.05.2018 г., апелляционное определение Коптевского районного суда города Москвы от 04.07.2018 г. по исковому заявлению Ухлиновой Р.А. к ООО «ЛИМК», МФЦ района Коптево г. Москвы о возмещении материального и морального ущерба.

Определением судьи Московского городского суда 15.02.2019 г. указанная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу.

Поскольку положения ст. 377 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, настоящая жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

жалобу Ухлиновой Р.А. на определение судьи Московского городского суда ░░ 15.02.2019 ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░