Решение по делу № 9-80/2018 от 03.10.2018

№9-80/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления, оставленного без движения

30 октября 2018 года                                                                                                   с. Пичаево

Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Струков В.А., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Кудряшову Д. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности А.С. Медведева обратилось в суд с исковым заявлением к Кудряшову Д. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Данное исковое заявление подано с нарушением положений ст. 132 ГПК РФ. Определением 04 октября 2018 года исковое заявление было оставлено без движения и дан срок для исправления недостатков до 20 октября 2018 года, однако, истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Кудряшову Д. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд.

Судья                                                  подпись                                                          В.А. Струков