Решение по делу № 5-258/2018 от 05.10.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский                                                                  «31» октября 2018 года

         Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Семко В.Н.,

потерпевшего Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Семко В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка: сын – Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не имеющего инвалидности, работающего водителем-экспедитором <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Семко В.Н. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

24.04.2018 года, в 04 часа 00 минут, Семко В.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, принадлежащем ООО ГК «<данные изъяты>», двигаясь по автодороге Р-22 «Каспий», в нарушение п. 1.4, п. 1.5, п. 9.1, п. 10.1 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на <данные изъяты> указанной автодороги, объезжая препятствие, не выбрал безопасный боковой интервал, не применяя торможение, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, принадлежащего М.А., под управлением Д.С.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, Д.С. получил телесные повреждения <данные изъяты>, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 28.08.2018 года, как причинившие средней тяжести вред здоровью, с длительным расстройством его продолжительностью свыше трех недель.

Между действиями водителя Семко В.Н. и причинением потерпевшему Д.С. вреда здоровья имеется прямая причинно-следственная связь.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семко В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 24.04.2018 года, в результате которого Д.С. был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло по его вине. Просит строго не наказывать.

Потерпевший Д.С. в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Семко В.Н., ему были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести. Однако, поскольку с Семко В.Н. имеется договоренность о возмещении им причиненного вреда, просит строго не наказывать виновника ДТП Семко В.Н..

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании п. 1.4. «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2018 года, в 04 часа 00 минут, Семко В.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак М <данные изъяты> региона, принадлежащем ООО ГК «<данные изъяты>», двигаясь по автодороге Р-22 «Каспий», в нарушение указанных пунктов «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на 695 километре указанной автодороги, объезжая препятствие, не выбрал безопасный боковой интервал, не применяя торможение, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Fiat <данные изъяты> государственный регистрационный знак А <данные изъяты> региона, принадлежащего М.А., под управлением Д.С.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, Д.С. получил телесные повреждения в <данные изъяты>, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, с длительным расстройством его продолжительностью свыше трех недель.

Указанные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.04.2018 года /л.д. 3/; протоколом об административном правонарушении от 28.09.2018 года /л.д. 2/; протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2018 года со схемой и фототаблицей /л.д. 11-12, 8, 53-54/; протоколами осмотра транспортных средств от 24.04.2018 года /л.д. 13-14/; рапортами сотрудников полиции /л.д. 35, 38, 41, 43/; справкой о ДТП от 24.04.2018 года /л.д. 16/; письменными объяснениями Семко В.Н. и Д.С. /л.д. 9-10/; а также иными материалами административного дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 28.08.2018 года /л.д. 23-27, у Д.С. при поступлении в стационар нейрохирургического отделения ВОКБ 26.04.2018 года диагностировано: <данные изъяты>. Описанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 24.04.2018 года. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его продолжительностью свыше трех недель.

Согласно заключению автотехнической экспертизы №-Э от 19.09.2018 года /л.д. 32-34/, в данной дорожно-транспортной ситуации, предотвращение дорожно-транспортного происшествия водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, заключается не в технической возможности, а сопряжено с неукоснительным соблюдением им требований пунктов 1.4., 1.5. абзац 1, 9.1. и 10.1. абзац 1 Правил дорожного движения. В действиях водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, усматривается несоответствие требований пунктов 1.4., 1.5. абзац 1, 9.1. и 10.1. абзац 1 Правил дорожного движения. С технической точки зрения, причиной происшествия явились действия водителя автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона. В данной дорожно-транспортной ситуации, водитель автомобиля «<данные изъяты>» не располагал технической возможностью предотвратить происшествие. В действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>» несоответствий требованиям Правил дорожного движения не усматривается. С технической точки зрения причиной происшествия явились действия автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Обоснованность заключения экспертов, с учетом уровня их специального образования, длительности практической деятельности в соответствующей области сомнений не вызывает. В этой связи, исследованные заключения экспертов являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина Семко В.Н. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия не отрицается им самим в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении от 28.09.2018 года в отношении Семко В.Н. оформлен надлежащим образом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.04.2018 года /л.д. 3/, по делу проведено административное расследование.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризующие данные.

Оценивая в совокупности, перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Семко В.Н. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Семко В.Н., не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить Семко В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

При этом, учитывая, что в момент совершения правонарушения Семко В.Н. находился в трезвом состоянии, что подтверждено соответствующим актом, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает в должности водителя-экспедитора, которая является для него единственным источником дохода, считаю нецелесообразным применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При определении конкретного размера штрафа, помимо отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличия смягчающих обстоятельств, также учитывается личность правонарушителя, а именно наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.7, ст. ст. 29.9 - 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Семко В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН 3419400820; КПП 345701001, Код ОКТМО 18638000; р/с 40101810300000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград; БИК 041806001; Наименование платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810334180110001306.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

    Судья Новоаннинского районного суда

    Волгоградской области                                                                 Р.П. Захаров

    Постановление изготовлено с помощью компьютера.