Решение по делу № 1-92/2016 от 05.10.2016

Дело № 1-92/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    17 октября 2016 года                                      п.г.т. Погар

Погарский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Хромина А.О.,

при секретаре Скрипник И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Охота В.Н.

подсудимых Исмоилова А.Р., Зогакова Ш.С.,

защитника - адвоката Голуба С.И., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зогакова Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

Исмоилова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в отношении гражданина <адрес> Исмоилова А.Р. на основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ вынесено решение о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации до 26 марта 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в отношении гражданина <адрес> Зогакова Ш.С. на основании п.п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ вынесено решение о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации до 20 марта 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ Зогаков Ш.С. и Исмоилов А.Р., являющиеся гражданами <адрес>, находясь на территории Украины, будучи осведомленными о порядке пересечения государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд на территорию РФ им не разрешен, вступили в преступный сговор между собой, направленный на совместное пересечение Российско-украинского участка Государственной границы РФ в нарушение установленного законодательством порядка с целью трудоустройства и проживания на территории России.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут граждане Республики <данные изъяты> Зогаков Ш.С. и Исмоилов А.Р., группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой умысел, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации им не разрешен, в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных ст. 6, п. 12 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г.             № 114 - ФЗ, ст. 9, ч. 2 ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 г. № 4730-1, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию следуя в пешем порядке на направлении <адрес>, на участке, расположенном в <адрес>

Из материалов уголовного дела усматривается, что Зогаков Ш.С. и Исмоилов А.Р. с данным обвинением согласны в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свои ходатайства подсудимые подтвердили в судебном заседании и пояснили, что заявили их добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимых заявленные своими подзащитными ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленных подсудимыми ходатайств.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласны подсудимые в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Санкции инкриминируемых подсудимым уголовных законов не превышают 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и действия каждого из подсудимых квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Зогакову Ш.С. и Исмоилову А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а именно, совершили умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории тяжких преступлений; данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуются положительно, <данные изъяты>

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Исмоилову А.Р.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Зогакову Ш.С.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Зогаковым Ш.С. и Исмоиловым А.Р., на менее тяжкую и считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, признает необходимым назначить Зогакову Ш.С. и Исмоилову А.Р. наказание в виде реального лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимых в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Режим отбывания наказания Зогакову Ш.С. и Исмоилову А.Р. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Наряду со сроком содержания Зогакова Ш.С. и Исмоилова А.Р. под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения, суд полагает необходимым зачесть в срок наказания время их административного задержания в рамках прекращенных производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, поскольку указанные действия охватываются обвинением Зогакова Ш.С. и Исмоилова А.Р. в незаконном пересечении границы и неразрывно связаны с ним.

Вещественные доказательства – паспорта гражданина Республики <данные изъяты> №, №, выданные на имя Зогакова Ш.С., подлежит возвращению Зогакову Ш.С.; паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный на имя Исмоилова А.Р., подлежит возвращению Исмоилову А.Р.; акт о возвращении Исмоилова А.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зогакова Ш.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть осужденному в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также период его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исмоилова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть осужденному в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также период его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - паспорта гражданина Республики <данные изъяты> №, № выданные на имя Зогакова Ш.С., паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный на имя Исмоилова А.Р. - передать по принадлежности; акт о возвращении Исмоилова А.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, Зогаков Ш.С., Исмоилов А.Р.. вправе подать возражения в письменном виде.

    Председательствующий                                                        А.О. Хромин