Решение по делу № 2-3540/2024 от 29.07.2024

УИД 78RS0016-01-2024-006262-80

Дело № 2-3540/2024                             30 сентября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 945,26 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 667,25 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 993,12 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о заседании, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещение получено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем личного подписания заявления с присоединением к Правилам комплексного обслуживания, заключен договор комплексного обслуживания физических лиц с открытием счета и предоставления доступа к ВТБ-Онлайн на условиях Правил дистанционного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) с использованием системы ВТБ-Онлайн по Правилам дистанционного банковского обслуживания, что подтверждается протоколом проверки подписания, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 613 318 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 10,9% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) с использованием системы ВТБ-Онлайн по Правилам дистанционного банковского обслуживания, что подтверждается протоколом проверки подписания, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 336 215 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 8,9% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия) с использованием системы ВТБ-Онлайн по Правилам дистанционного банковского обслуживания, что подтверждается протоколом проверки подписания, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 365 504 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 14,9% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячными платежами.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, выплате задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в размере 340 705,39 руб., по кредитному договору № в размере 295 530,72 руб., по кредитному договору № в размере 192 276,35 руб.,

Из представленных истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей перечисление кредита на счет ответчика, следует, что, вследствие невнесения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 306 620,45 руб. из них 265 468,27 руб. основной долг, 29 290,86 руб. проценты, 4 328 руб. – пени, 7 533,32 руб. пени по просроченному основному долгу, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных 432,80 руб. пени, 753,33 руб. пени по основному долгу, общий размер требований 295 945,26 руб.

Из представленных истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей перечисление кредита на счет ответчика, следует, что, вследствие невнесения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 536,25 руб. из них 182 738,63 руб. основной долг, 25 940,40 руб. проценты, 1 012,07 руб. – пени, 4 397,93 руб. пени по просроченному основному долгу, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных 101,21 руб. пени, 439,79 руб. пени по основному долгу, общий размер требований 192 667,25 руб.

Из представленных истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей перечисление кредита на счет ответчика, следует, что, вследствие невнесения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 608,30 руб. из них 303 873,26 руб. основной долг, 25 940,40 руб. проценты, 4 401,11 руб. – пени, 17 393,53 руб. пени по просроченному основному долгу, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных 440,11 руб. пени, 1 739,35 руб. пени по основному долгу, общий размер требований 331 993,12 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 759,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 074 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 126,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 521 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 813,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 249 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.1.1. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов при нарушении обязательств, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 11 406 руб., а всего с ответчика взыскивается 832 011 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 945,26 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 667,25 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 993,12 руб., госпошлину в размере 11 406 руб., а всего 832 011 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья:                                 Литвиненко Е.В.