Решение по делу № 2-580/2020 от 13.01.2020

    № 2-580/2020

    УИД: 56RS0009-01-2020-000066-28

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года                                                                  г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Барболиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щенятского <ФИО>6 к Селищеву <ФИО>7 о признании кредитора просрочившим выполнение обязательств по договору займа, по встречному исковому заявлению Селищева <ФИО>8 к Щенятскому <ФИО>9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Щенятский В.Д. обратился в суд с иском к Селищеву Е.А., в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Селищев Е.А. обязался передать Щенятскому В.Д. сумму 250 000 руб. до <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчиком передана сумма в 150 000 руб. Просит суд признать Селищева Е.А. просрочившим выполнение по договору займа от <Дата обезличена> с <Дата обезличена>, установить юридический факт передачи по договору займа от <Дата обезличена> ответчиком Селищевым Е.А. истцу Щенятскому В.Д. денежных средств в сумме 150 000 руб.

Селищев Е.А. обратился со встречным исковым заявлением к Щенятскому В.Д., в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с Щенятского В.Д. в свою пользу долг по договору займа от <Дата обезличена> в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб.

        Истец по первоначальному иску Щенятский В.Д. в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску Селищев Е.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В адресованном суду заявлении истец Щенятский В.Д. отказался от исковых требований о признании кредитора просрочившим выполнение обязательств по договору займа, отказ от исковых требований оформлен истцом в письменном виде и им подписан, с указанием о том, что ему известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ГПК РФ.

    В то же время Селищевым Е.А. также заявлен отказ от встречных исковых требований к Щенятскому В.Д. в письменном заявлении, в котором он указывает на то, что ему известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ Щенятского В.Д. и Снлищева Е.А. от исковых требований в данном случае закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ Щенятского В.Д. от первоначальных исковых требований, отказ Селищева Е.А. от встречных исковых требования.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

В связи с чем, суд также прекращает производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Щенятского <ФИО>10 от исковых требований к Селищеву <ФИО>11 о признании кредитора просрочившим выполнение обязательств по договору займа Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щенятского <ФИО>12 к Селищеву <ФИО>13 о признании кредитора просрочившим выполнение обязательств по договору займа - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Принять отказ Селищева <ФИО>15 от исковых требований к Щенятскому <ФИО>14 о взыскании задолженности по договору займа- прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                               Губернская А.И.