Решение по делу № 5-2/2023 от 10.01.2023

дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2023 года                            село Бакалы

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Исхакова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Айтбаев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут Айтбаев Р.Р. находясь в общественном месте по <адрес>, в детской поликлинике, громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Айтбаев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что вместе с супругой и ребенком поехали в больницу, так как у ребенка была высокая температура. Обратились в приемный покой, но там помощь не оказали, направили в детскую поликлинику, однако там дверь была закрыта, ходили в обход, но двери были закрыты. Тогда стали стучаться, чтобы попасть на прием к врачу. Айтбаев Р.Р. пояснил, что объяснения, данные врачом и медсестрой не соответствуют действительности, так как он не ругался матом, не оскорблял их, единственное только сказал, что обратиться в Минздрав, так как ребенка никто не осматривал и помощь не оказывал. Также представил видеозапись, сделанную в кабинете врача – педиатра, из которой усматривается, что каких-либо оскорблений он не произносил, врачам не угрожал. Голос у него громкий, но это не значит, что он кричит, так что ему не понятно, почему врач решила, что он кричит. Пояснил, что обратился с заявлением в Прокуратуру, в дальнейшем хочет обратиться с заявлением о клевете.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина Айтбаев Р.Р. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Айтбаев Р.Р. о том, что представленная им видеозапись подтверждает тот факт, что он не нарушал общественный порядок, нецензурно не оскорблял, судья признает несостоятельным, поскольку он опровергается материалами дела, в том числе объяснениями врача-педиатра ФИО3, участковой медсестры ФИО4, из которых следует, что Айтбаев Р.Р. нарушил общественный порядок, оскорблял нецензурной бранью вне врачебного кабинета, тогда как представленная Айтбаев Р.Р. видеозапись велась непосредственно во врачебном кабинете.

Занятую позицию Айтбаев Р.Р. суд расценивает, как желание избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является охрана собственности, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в этой связи судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Айтбаев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.

Судья                             Исхакова Е.А.