Решение по делу № 22-2260/2022 от 11.05.2022

Судья Григорьева О.В.      Дело № 22-2260/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                         2 июня 2022 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Веряскиной Т.Н.

судей Пахомовой И.А. и Черкашиной М.Л.

при помощнике судьи Мищенко А.А.

с участием прокурора Арцебашевой С.В.

адвоката Пшеничкина В.В.

осужденного Савельева П.Ю. (по видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Сидоровой К.М. на приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 28 марта 2022 года, которым

Савельев П. Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время содержания Савельева П.Ю. под стражей с 28.03.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Заслушав доклад судьи Пахомовой И.А., выслушав осужденного Савельева П.Ю. и адвоката Пшеничкина В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Арцебашевой С.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Савельев П.Ю. признан виновным и осужден за незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в период ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Савельев П.Ю. вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Сидорова К.М., в защиту интересов осужденного Савельева П.Ю., выражает несогласие с приговором. В обоснование приводит содержание ст. 297 УПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» и указывает на не полное соблюдение судом указанных положений. Отмечает, что в судебном заседании было установлено, что Савельев П.Ю. имеет семью, проживает в собственном доме, официально трудоустроен, имеет другие специальности. Ссылается на заключение наркологической экспертизы, согласно которой Савельев П.Ю. <данные изъяты>, а также на его пояснения о том, что после возбуждения уголовного дела, он не употребляет алкоголь и каннабиноиды. Обращает внимание, что Савельев П.Ю. не отбывал наказание в местах лишения свободы, не привлекался к административной ответственности, жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно. При наличии установленных приговором смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает назначенное Савельеву П.Ю. наказание в виде реального лишения свободы чрезмерно суровым. Обращает внимание, что условное осуждение было отменено досрочно и судимость снята. Просит изменить приговор, назначить Савельеву П.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Савельева П.Ю. в совершении преступления, никем не оспариваются.

Вина Савельева П.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо признательных показаний самого осужденного, которые были подтверждены им в ходе проверки показаний на месте и в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в числе которых показания свидетелей К., Г. об обстоятельствах, при которых у Савельева были обнаружены и изъяты растительное вещество, похожее на коноплю, а также письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколами обследования помещения, осмотра предметов (документов), выемки, заключением химической судебной экспертизы и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Верно установив фактические обстоятельства по делу, с учетом анализа и оценки совокупности добытых по делу доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Савельева П.Ю. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения «в крупном размере» и квалифицирующий признак незаконного изготовления и хранения «в значительном размере», нашли свое подтверждение в представленных доказательствах, что надлежаще мотивировано в приговоре, оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.

При назначении наказания Савельеву П.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал и учел: признание Савельевым П.Ю. вины, активное способствование установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные в том числе, при проверке показаний на месте, а также объяснения признательного характера, данные до возбуждения уголовного дела (в части приобретения наркотического средства (места и времени, изготовления наркотического средства), что не было известно сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Также судом были должным образом учтены характеризующие осужденного данные, ссылка на которые содержится в апелляционной жалобе адвоката.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, личности осужденного, характеризующего материала, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Савельеву П.Ю. наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.53.1, ст.64, ст. 73 УК РФ. Оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не усматривает.

Выводы суда относительно вида и размера назначенного наказания в приговоре должным образом мотивированы, оно определено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, каких-либо оснований для его смягчения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Учитывая положения ст.389.24 УПК РФ, правовых оснований у суда апелляционной инстанции для разрешения вопроса о назначении наказания осужденному с учетом приговора от 26.12.2019 не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 28 марта 2022 года в отношении Савельева П. Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий: Т.Н. Веряскина

Судьи: И.А. Пахомова

М.Л. Черкашина