Решение по делу № 2-590/2024 от 28.02.2024

Дело №2-590/2024

УИД 21RS0016-01-2024-000516-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Николаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике-Чувашии к Григорьеву Сергею Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике-Чувашии Романова А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Григорьеву С.В., в котором просит обратить взыскание на его имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала, кадастровый №. В обоснование исковых требований истец указывает, что имеется исполнительное производство под № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист (1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Калининским районным судом г. Чебоксары, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц солидарно, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства компенсационные взносы 4 % в месяц от остатка суммы займа; и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей в размере 328217 рублей 50 копеек, в отношении ответчика, взыскателем по которому является третье лицо по делу Богданов С.Н. Как указано в иске, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены и общая сумма задолженности составляет 328217 рублей 50 копеек, а так же исполнительский сбор в размере 22975 рублей 23 копейки, при этом согласно сведениям, предоставленным с Управления федеральной службы государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок, за ответчиком Григорьевым С.В. на праве собственности зарегистрирован спорный земельный участок.

На судебное заседание истец, судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике-Чувашии Романова А.Ю.., надлежаще и своевременно извещённая, не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, при этом на судебное заседание от судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике-Чувашии Никитиной Н.П., в чём производстве находилось исполнительное производство под № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Григорьева С.В., поступило заявление, в котором они фактически отказываются от исковых требований.

На судебное заседание иные лица, участвующие в деле. надлежаще и своевременно извещённые, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец может отказаться от исковых требований к ответчику. Суд не утверждает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований не принимать фактически отказ истца от исковых требований, так как он подан в надлежащем виде и таким образом, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.

Так, принимая отказ от иска, суд исходит из того, что отказ от иска является диспозитивным правом стороны истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц суду не представлено, то данный отказ от иска является добровольным волеизъявлением стороны истца и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска истца, судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике-Чувашии, по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП г. Чебоксары по Чувашской Республике-Чувашии Романовой Анны Юрьевны к Григорьеву Сергею Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок, и производство по данному гражданскому делу за № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                                   Афанасьев Э.В.