Решение по делу № 2-2936/2020 от 06.10.2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., при секретаре Байрамовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО2, Савельеву Н.Г., Савельевой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                    Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к Савельеву Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что .... с ФИО2 был заключен кредитный договор №, ему был выдан кредит в размере 255 407,45 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита под залог недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 63,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый (или условный) №, принадлежащая ФИО2, установив залоговую (оценочную) стоимость в 498 400 руб. .... ФИО2 скончался. После его смерти наследство принял ответчик по настоящему иску Савельев Н.Г. Поскольку в период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности по возврату суммы займа ненадлежащим образом, нарушил условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с Савельеву Н.Г., принявшего наследство, сумму задолженности в размере 277 230,32 руб., в том числе просроченную ссуду в размере 233 472,69 руб., просроченные проценты в размере 14 927,77 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 17 433,31 руб., неустойку по ссудному договору в размере 4 331,78 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 6 915,77 руб., комиссию за смс-информирование в размере 149 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 11 798,69 рублей 82 копеек. Обратить взыскание в пользу Банка на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в 498 400 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савельев Н.Г. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, .... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ....

.... полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

.... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № под залог имущества – квартиры, общей площадью 63,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в 498 400 рублей.

На основании указанного договора ФИО2 выдан кредит в размере 255 407,45 рублей под 18,9% сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 8.2 договора: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором.

Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; п.п. 2: штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором.

В соответствии с п. 7.4.3 договора: «В случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Кредита в течение 15 (пятнадцать) дней, считая со дня предъявления Кредитом требования о досрочном возврате Кредита и уплате Процентов, обратить взыскание на Квартиру, находящуюся в залоге у Кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору».

Так же, в соответствии с п. 8.1 договора залога: «Залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по Кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором...».

При этом «Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами «Залогодателя».

В соответствии с п. 8.2 договора залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания.

Из копии договора залога (ипотеки) №, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес установлено, что предметом залога является недвижимое имущество: квартира, общей площадью 63,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый (или условный) №. Квартира на праве собственности принадлежит ФИО2

В соответствии с п.п.4 п.2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залога недвижимости» № 102-ФЗ от 16.07.1998 г по соглашению сторон установлена залоговая (оценочная) стоимость квартиры: 498 400.00 руб.

Судом установлено, что ФИО2 скончался .....

Как следует из ответа нотариуса, наследником умершего ФИО2 является Савельев Н.Г., который обратился с заявлением о вступлении в наследство.

При этом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на .... составляет 277 230,32 руб., срок задолженности превышает год.

Разрешая заявленные требования, в судебном заседании фактически установлен факт наличия задолженности Савельев Н.Г. перед ПАО «Совкомбанк» в размере 277 230,32 руб., а также то обстоятельство, что ответчик вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследственное имущество, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 277 230,32 руб.

    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый (или условный) №.

Согласно ст. 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется с публичных торгов.    Согласно ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

По соглашению сторон залоговая (оценочная) стоимость квартиры установлена 498 400 руб.

В качестве способа реализации заложенного имущества суд полагает определить публичные торги.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в соответствии с п. 5 ст. 350 ГК РФ должник и залогодатель вправе в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 11 798,69 руб., которую на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ...., заключенный между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с Савельева Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 277 230,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 798,69 руб., а всего 289 029,01 руб.

Взыскать с Савельева Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 233 472,69 рублей, с .... по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Савельева Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 233 472,69 рублей, за каждый календарный день просрочки с .... по дату вступления решения в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога адрес, принадлежащую на праве собственности ФИО2, площадью 63,9 кв.м., кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 498 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья                                        ФИО5