Решение по делу № 2-164/2022 от 14.02.2022

УИД № 58RS 0026-01-2022-000144-09

Дело № 2-164/2022

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области                          08 апреля 2022 года     

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Филимончевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Егорову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Егорову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.02.2019 АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение <№>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 133000 руб. под 13,5 % годовых Банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 денежные средства, однако заемщик ФИО1 умер 20.08.2020. По состоянию на 10.01.2022 сумма задолженности по вышеуказанному договору составила 122233,38 руб., в связи с чем, Банк просит взыскать с наследника ФИО1- Егорова А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 122233,38 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3644,67 рублей

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, письменным заявлением, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что является инвалидом 2 группы, поэтому оплатить сумму указанную в иске не имеет возможности, а также просит государственную пошлину с него не взыскивать.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

           Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2019 АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение <№>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 133000 руб. под 13,5 % годовых, сроком возврата кредита не позднее 25.02.2026 (раздел 1 п.1,2,3 индивидуальных условий кредитования), с ежемесячным платежом 2491,99 руб. (приложение 1 к соглашению <№>).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 умер 20.08.2020, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № 701784 от 28.09.2020.

Из расчета предоставленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.01.2022 составила 122233,38 руб., из которых, 93591,07 руб.- сумма срочной задолженности по основному долгу, 16386,75 руб.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 12255,56 руб.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Данный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно наследственного дела №116/2020, наследником имущества ФИО1 является его брат Егоров А.В. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, с кадастровой стоимостью 627030,47руб и денежных средств с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Егоров А.В. принял наследство после смерти брата ФИО1, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя по кредиту, в связи с чем исковые требования Банка подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3644,67 рублей, поскольку льготой по уплате государственной пошлины, пользуются только истцы, при подачи иска в суд (ст.333.36 НК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Егорову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего ФИО1 - Егорова Александра Викторовича в пользу АО «Россельхозбанк задолженность по соглашению <№> от 25.02.2019 в размере 122233 (сто двадцать две тысячи двести тридцать три) рубля 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3644 (три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                             Е.И.Наумова