Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2023 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ТАВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии {Номер изъят} {Номер изъят}, выданный {Дата изъята},
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 20 часов 50 минут в общественном месте – на улице у {Адрес изъят} ТАВ находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ТАВ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.
Помимо признания вины, виновность ТАВ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}8 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого ТАВ правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, с протоколом ТАВ согласился, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления ТАВ, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей МДВ и ЕЕА – очевидцев совершения ТАВ административного правонарушения, признательными объяснениями самого ТАВ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ТАВ в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ТАВ в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.
Действия ТАВ суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание ТАВ своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ТАВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 00 часов 30 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.
Судья А.Н. Пантюхин