№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 28 сентября 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Барановой Е.А.,
при секретаре Кумаховой Р.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) управления МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № при движении по <адрес> в <адрес>, не выдержала безопасный боковой интервал и напротив <адрес> допустила наезд на стоящее ТС «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего место ДТП оставила, чем нарушила п.п. 2.5 ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 возбуждено административное дело и назначено административное расследование для установления личности водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ. личность водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, была установлена, им оказалась ФИО1, в отношении которой составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основания определения о передаче дела об административном правонарушении старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ направлен в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Поступил административный материал в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала полностью. Суду пояснила, что она не заметила удара, вследствие чего место ДТП оставила. Просила в качестве наказания применить лишение права на управление ТС.
Потерпевший в судебном заседании пояснил, что о ДТП ему сообщили очевидцы, после чего он вызвал сотрудников ГИБДД. В назначении наказания полагался на усмотрение суда.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.
При таких обстоятельствах с учётом положений ст.ст.25.1, 25.3, 25.4, п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Проведение административного расследования по административному материалу в отношении ФИО1 суд признаёт обоснованным, поскольку сотрудниками ДПС принимались меры по установлению личности водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие, и для этого требовалось значительное время.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставила.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, а также самой ФИО1, из которых следует, что она признала вину в совершенном правонарушении полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости. Применительно к обстоятельствам данного дела суд не находит оснований для признания совершенного деяния малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характеристику личности привлекаемого к административной ответственности лица, конкретные обстоятельства данного дела, высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения и полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья Октябрьского
районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова