Решение по делу № 2-73/2022 (2-2492/2021;) от 30.08.2021

Дело № 2-73/2022

76RS0022-01-2021-002980-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2022 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика образовавшуюся по кредитному договору от 06.08.2018 № 41991 задолженность за период с 10.01.2020 по 09.08.2021 (включительно) в сумме 74 219 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 58 404 руб. 07 коп., просроченные проценты – 14 497 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг – 913 руб. 93 коп., неустойка за просроченные проценты – 403 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 426 руб. 58 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Представитель истца /по доверенности/ Кащенков К.О. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил отложить рассмотрение дела, поскольку находится на «карантинном режиме», плохо себя чувствует, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. При указанных обстоятельствах суд считает отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании нецелесообразным, нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.08.2018 между истцом ПАО <данные изъяты> и ответчиком ФИО4 заключен кредитный договор № 41991 на сумму 80 000 руб. сроком на 48 месяцев под 14,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, установленными кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 10.01.2020 по 09.08.2021 (включительно) образовалась задолженность в сумме 74 219 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 58 404 руб. 07 коп., просроченные проценты – 14 497 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг – 913 руб. 93 коп., неустойка за просроченные проценты – 403 руб. 74 коп. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Ответчик своей подписью в кредитном договоре подтвердил свое волеизъявление на его заключение и согласие на условия, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, равными долями. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Возражая по заявленным требованиям, ответчик указывает на необходимость исследования судом подлинника кредитного договора от 06.08.2018 № 41991, не представленного истцом в материалы дела.

Суд считает позицию стороны ответчика несостоятельной ввиду следующего.

Согласно положениям ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Применительно к настоящему делу, обстоятельств, подлежащих доказыванию только подлинными документами, а также фактов наличия двух копий одного и того же документа, имеющих различное содержание, по делу не установлено. Доводов и доказательств, ставящих под сомнение подлинность приложенных к иску по правилам ст. 71 ГПК РФ копий документов, ответчиком не заявлено. Факт наличия договорных отношений между сторонами ответчиком не отрицается.

Таким образом, поскольку факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается имеющимися материалами дела в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ), суд считает данные обстоятельства установленными.

Согласно расчету истца за период с 10.01.2020 по 09.08.2021 (включительно) у ответчика образовалась задолженность в сумме 74 219 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 58 404 руб. 07 коп., просроченные проценты – 14 497 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг – 913 руб. 93 коп., неустойка за просроченные проценты – 403 руб. 74 коп.

Приведенный истцом расчет исковых требований суд считает арифметически верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика по заявленному расчету, требование истца о взыскании заявленной задолженности по кредитному договору суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений статей 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 426 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, стороной ответчика опровергающих доказательств не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 06.08.2018 № 41991 задолженность за период с 10.01.2020 по 09.08.2021 (включительно) в сумме 74 219 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 58 404 руб. 07 коп., просроченные проценты – 14 497 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг – 913 руб. 93 коп., неустойка за просроченные проценты – 403 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 426 руб. 58 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Д.М. Русинов

м.р. 07.02.2022