Решение по делу № 5-342/2022 от 18.08.2022

№ 5-342/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года                             г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Корбут Алексей Олегович, с участием старшего помощника прокурора ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки РФ (серия и номер паспорта 0914 376584, выдан МВД по <адрес>, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ), официально не трудоустроенной, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

прокуратурой Бахчисарайского района Республики Крым проверены сведения, изложенные в информации Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Крым, поступившей из прокуратуры Республики Крым, и установлено, что при осуществлении оперативно-служебной деятельности Центром по противодействию экстремизму УМВД России по г. Севастополю (далее – ЦПЭ), направленной на выявление возможных сторонников праворадикальных, экстремистских идеологий в г. Севастополе, в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июля 2002 года № 113-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», п. 16 ст. 12, п. 33 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции», ст. ст. 6, 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», 5 мая 2022 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» Интернет-ресурса, а именно: изучено содержание публикаций, размещенных в группе социальной сети «ВКонтакте» под наименованием «ИнцидентКрым/Симферополь/Севастополь ДТП», расположенной по url-адресу: https://vk.com/incident_crimea, в ходе которого обнаружен комментарий пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Бриджит Бардо» (https://vk.com/id552221125), содержащий лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по признаку происхождения и/или территории проживания.

По результатам проведенного ОРМ установлено, что 2 ноября 2021 года на стене группы «Инцидент Крым/Симферополь/Севастополь ДТП» по url-адресу: https://vk.com/incident_crimea?=wall-164361801_1158317 размещена открытая комбинированная публикация (просмотр, копирование и комментирование доступно и разрешается неограниченному кругу лиц-пользователей социальной сети «ВКонтакте»), состоящая из текста, начинающегося со слов:» В Севастополе произошла массовая драка, участниками которой…» и графическим изображением.

На данную публикацию имеется комментарий пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Бриджит Бардо» (https://vk.com/id552221125), размещенный 3 ноября 2021 года.

В ходе проверки установлено, что администрирование личной страницы «Бриджит Бардо» https://vk.com/id552221125 осуществляет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> УССР, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выводам проведенного 20 мая 2022 года лингвистического исследования № 76, в представленном на исследование тексте комментария пользователя «Бриджит Бардо» https://vk.com/id552221125 имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку происхождения и территории проживания. Оценка выражена стилистически маркированной лексикой, имеющей пометы «уничижительно», «презренно», «бранно», «нецензурно», «вульгарно». Имеется обоснование негативной оценки.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Крым, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен факт размещения 3 ноября 2021 года ФИО2 (под псевдонимом «Бриджит Бардо») комментария на стене группы «Инцидент Крым/Симферополь/Севастополь ДТП» по url-адресу: https://vk.com/incident_crimea?=wall-164361801_1158317, который согласно выводам проведенного 20 мая 2022 года лингвистического исследования № 76, содержат высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку происхождения и территории проживания. Оценка выражена стилистически маркированной лексикой, имеющей пометы «уничижительно», «презренно», «бранно», «нецензурно», «вульгарно». Имеется обоснование негативной оценки.

В результате вышеуказанных действий ФИО2 нарушены конституционные права граждан Российской Федерации, предусмотренные ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующие равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

По факту выявленного нарушения 17 августа 2022 года прокурором Бахчисарайского района Республики Крым вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 34-37).

Согласно ч. 1 ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст. 28.5 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ).

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 августа 2022 года содержит все сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и необходимые для правильного разрешения дела.

С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО2 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия постановления вручена.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ) установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, кроме ее признательных пояснений, подтверждается: справкой об исследовании от 20 мая 2022 года № 76 Экспертно-криминалистического центра МВД по г. Севастополю, справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» интернет-ресурса от 5 мая 2022 года, рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю от 14 июня 2022 года.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая свою вину в совершении данного административного правонарушения признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым и достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа УФК по Республике Крым (Прокуратура Республики Крым л/с 04751А91300); ИНН: 7710961033, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, БИК 013510002, единый казначейский счет: 40102810645370000035, казначейский счет: 03100643000000017500, лицевой счет: 04752203230 в УФК по Республике Крым, код Сводного реестра: 35220323, наименование банка: Отделение Республика Крым Банк России // УФК по Республике Крым г. Симферополь, назначение платежа (КБК) 82811601203019000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.

Судья                                     А.О. Корбут