Решение по делу № 12-19/2013 от 16.01.2013

РЕШЕНИЕ

г. Коломна « 11 » февраля 2013 года.

(место составления)

Федеральный судья Коломенского городского суда Московской области Коньков П.И.

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

с участиемлица привлечённого к административной ответственности Осипова Сергея Викторовича

при секретаре: _Лепёшкиной О.А._____________________________________________

(фамилия, инициалы)

соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.5, 30.6-30.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ._______

(статья, часть, пункт КоАП РФ или Закона Субъекта РФ)

в отношении _ Осипова Сергея Викторовича

(фамилия, имя, отчество)

_ДД.ММ.ГГГГ_ года рождения, уроженца <адрес> гр-на <данные изъяты>

(число, месяц, год) (место рождения)

зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

(адрес по регистрации и фактический)

с высшим образованием, работающего в <данные изъяты> женатого, на иждивении никого нет,

(где работает, должность)

не судимого, (со слов) к административной ответственности (со слов) не привлекался.

(семейное положение, сведения о привлечении к административной ответственности), судимости, иные данные о личности)

Водительское удостоверение <адрес> категории <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС МУ МВД России « Коломенское» капитаном полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Осипова Сергея Викторовича в связи с тем, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, т.е. …Непредставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения, и наложено административное взыскание в виде штрафа на сумму <данные изъяты>) рублей.

16.01.2013 года лицо, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Осипов С.В. подал жалобу в Коломенский городской суд Московской области, зарегистрированную за вх.№330

Изучив материалы административного дела за № 12-19А /2013 года на 8 листах, а также жалобу на Постановление от лица привлечённого к административной ответственности – Осипова С.В. на 2(двух) листах в которой он просит суд о отмене Постановления вынесенного инспектором ДПС МУ МВД России « Коломенское» ФИО3 ввиду того, что оно вынесено без всестороннего, полного и объективного разбирательства по делу, с использованием доказательств, которые не подтверждают факт того, что им был совершёно административное правонарушение, а именно не предоставления преимущества в движении пешеходам по нерегулируемому пешеходному переходу. Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности – Осипова С.В. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, а также дополнительного свидетеля ФИО4, подтвердившую то обстоятельство что пешеход стоял, а не шёл по пешеходному переходу.

Протокол об административном правонарушении <адрес> с приложенными материалами в соответствии с п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, 29.01.2013 года поступили в Коломенский городской суд Московской области.(вх.№776)

Изучив материалы административного дела на 9(девяти) листах, заслушав лицо привлечённого к административной ответственности Осипова С.В.. не отрицавшего того обстоятельства, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 34 минут управляя автомашиной «<данные изъяты> г.р. номер <данные изъяты> и двигаясь по ул. Октябрьской революции в г.Коломна, Московской области, со стороны г. Рязани в сторону г. Москвы( в крайней левой полосе) со скоростью около 50 км/час был остановлен сотрудниками ОГИБДД за то, что не пропустил пешехода на пешеходном переходе в районе автобусной остановки Работники ОГИБДД предъявили ему видеофиксацию на видеорегистратор, на которой была видна фигура мужчины (пешехода) который стоял в «кармане» у автобусной остановке в районе пешеходного перехода, но он из своей машины его видел, и тот не начал переходить по пешеходному переходу когда он снизив скорость проехал пешеходный переход и был остановлен сотрудниками ДПС. Данное обстоятельство подтвердила и свидетель ФИО4 Сотрудником ДПС ОГИБДД – ФИО3 в протоколе <адрес> не указана ф.и.о. пешехода ( которому лицо, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Осипов С.В.. «якобы» не уступил дорогу, а к материалу не приложена фотографии с места административного правонарушения, и по запросу суда в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не представлен диск с «видеорегистрацией на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым отменить Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Осипова С.В. составленное инспектором ДПС МУ МВД России « Коломенское» капитаном полиции ФИО3 ввиду недоказанности совершения вышеуказанного правонарушения, т.к. в соответствии с законом ( ч.4 ст.1.5 КоАП РФ) «Презумпция невиновности» …неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица, на которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Осипова С.В.

На основании вышеизложенного и Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4, 30.5, 30.6, ч.1 п.3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд.

РЕШИЛ:

Отменить Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Осипова Сергея Викторовича в связи недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено Постановление.

Копию Решения, в течении 3-х суток, направить лицу привлечённому к административной ответственности – Осипову С.В. по адресу: <адрес>, и начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» подполковнику полиции ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Коломенский городской суд в течении 10 суток с момента оглашения.

Федеральный судья _______________ ( Коньков П.И.)

(подпись) ( фамилия, инициалы)