Решение по делу № 7-350/2017 от 03.04.2017

Судья Гадыршин Д.И. Дело № 7-350/2017

определение

12 апреля 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Романова С.А на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 16 февраля 2017 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Султанову Э.З., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 2 ноября 2016 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Романов С.А. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Романов С.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 16 февраля 2017 года заявителю отказано в восстановлении срока на обжалование.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности 7 ноября 2016 года была направлена Административной комиссией по месту регистрации Романова С.А. по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <адрес>, 8 ноября 2016 года почтовое отправление было получено адресатом (л.д. 19).

Жалоба на постановление направлена Романовым С.А. по почте в суд только 29 декабря 2016 года.

Уважительность пропуска срока обжалования Романовым С.А. не подтверждена.

Таковой (уважительной причиной) нельзя признать указанное Романовым С.А. в ходатайстве обстоятельство – отсутствие юридического образования. Последнее не препятствовало Романову С.А. своевременно обратиться за юридической помощью. Кроме того, порядок и сроки обжалования оговорены в тексте постановления о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья районного суда правомерно отказал Романову С.А. в восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРеДЕЛил:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 16 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу Романова С.А. - без удовлетворения.

Судья: