Решение по делу № 2-1997/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1997/2023 64RS0004-01-2023-001927-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2023 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Саратовэнерго» к В. В. В.чу, Кондратьевой Е. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Васильевой Т. Н.,

установил:

ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд и просит установить круг наследников, принявших наследство после умершей Васильевой Т. Н. и взыскать в пользу ПАО «Саратовэнерго» с надлежащего ответчика, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1689,53 рублей и государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что абонент по адресу: <адрес> является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». В связи с тем, что наследники не зарегистрировали свое право на наследство в Росреестре, по данным выписки из ЕГРН собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Васильева Т. Н.. В соответствии с расчетом взыскиваемой денежной суммы задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500,95 руб.

Бывшим собственником и наследниками <адрес> в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнялась, от наследников, принявших наследство после умершей Васильевой Т. Н., обращение о переоформлении договора энергоснабжения не поступало, в связи с чем ПАО «Саратовэнерго» не обладает сведениями о данных о фамилии, имени и отчестве абонента, потребляющего электроэнергию по указанному адресу.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из материалов наследственного дела следует, что Васильева Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняли <данные изъяты> – В. В.В. и Кондратьева Е.В.

В. В.В. и Кондратьева Е.В. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Ответчики в суд не явились, Кондратьевой Е.В. предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в полном размере. Истец подтвердил оплату задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Васильевой Т.Н. принадлежала 1/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

По расчетам истца, в связи с принятием наследства к ответчику перешла обязанность по погашению задолженности за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1689,53 рублей.

Ответчиками не оспаривается период нахождения квартиры в собственности, тарифы и объемы оказанных услуг.

Как указано выше, после смерти Васильевой Т.Н. наследство приняли ее дети В. В.В. и Кондратьева Е.В., оплатив задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1689,53 рублей и государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

В связи с погашением задолженности и отсутствием заявления истца об отказе от иска, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к В. В. В.чу, Кондратьевой Е. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Васильевой Т. Н. отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 30 июня 2023 года.

Судья    И.Е. Комаров