39RS0007-01-2021-002452-13
Дело № 2-216/2022 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 марта 2022 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре Осининой К.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к Целициной И.В. о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение для проведения проверки соблюдения требований, предъявляемых к помещениям, их использованию и содержанию, и на предмет наличия самовольных перепланировки и переустройства нежилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском к Целициной И.В., как к собственнику нежилого помещения, с требованием о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение по адресу: <адрес> должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки соблюдения требований, предъявляемых к помещениям, их использованию и содержанию, и на предмет наличия самовольных перепланировки и переустройства нежилого помещения.
В настоящее предварительное судебное заседание представитель истца Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, ответчик Целицына И.В., будучи извещенными о времени и месте, не явились.
При этом от представителя истца Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Кузюра В.О., которому кроме прочего делегированы полномочия по полному либо частичному отказу от иска, поступило заявление об отказе от поддержания иска в полном объеме заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, предоставлении доступа в нежилое помещение. Последствия отказа от поддержания иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=87FD525D2C82A45F336D178FDD97FFDE08959849A757C3DAC7FF7AD7EAE610CE22E36D5F53CFB679LDVCI" 220 настоящего Кодекса, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Суд принимает отказ представителя истца Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Кузюра В.О. от иска к Целициной И.В. о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение по адресу: <адрес> должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки соблюдения требований, предъявляемых к помещениям, их использованию и содержанию, и на предмет наличия самовольных перепланировки и переустройства нежилого помещения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от иска к Целициной И.В. о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение для проведения проверки соблюдения требований, предъявляемых к помещениям, их использованию и содержанию, и на предмет наличия самовольных перепланировки и переустройства нежилого помещения.
Производство по делу прекратить.
Дополнительно разъяснить истцу, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд Калининградской области.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Э. Жесткова
Секретарь: К.Е. Осинина