Решение по делу № 2-5281/2020 от 25.02.2020

86RS0004-01-2020-002849-21

Дело 2-5281/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут                             17 декабря 2020 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Гайсиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда ХМАО-Югры гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Золотареву И.А. о возмещении страховщику убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к Золотареву И.А. о возмещении страховщику убытков в порядке суброгации. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ответчик управляя автомобилем – <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, получил значительные механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, был застрахован в АО «ГСК Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств - КАСКО) №

В соответствии с распоряжением на выплату № АО «ГСК Югория» перечислило ФИО4, страховую выплату в размере 878 200 рублей, что подтверждается п/п №.

Ответственность Ответчика, в силу Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» (полис ОСАГО ЕЕЕ 1020516745).

СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило АО «ГСК Югория» в порядке суброгации 400 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 448 200 руб. (878200-400000), которые истец в порядке суброгации просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 7 682 рублей.

В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, заявлений об изменении требований и об отложении судебного заседания от истца не поступало. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Золотарев И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика – Еремин А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел гражданское в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из представленных суду документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ответчик управляя автомобилем – <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, получил значительные механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль «Лэнд Ровер», г/н №, был застрахован в АО «ГСК Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств - КАСКО) №(№

В соответствии с распоряжением на выплату № АО «ГСК Югория» перечислило ФИО4, страховую выплату в размере 878 200 рублей, что подтверждается п/п №.

Ответственность Ответчика, в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» (полис ОСАГО ЕЕЕ 1020516745).

Ответственным за причинение ущерба транспортному средству <данные изъяты>», является водитель Золотарев И.А.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред составляет не более 400 000 рублей, в части возмещения вреда причиненного имуществу каждого потерпевшего, и не более 500 000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" По договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного| возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая, что страховщик выплатил страховое возмещение за восстановление автомобиля страхователя, то в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, в пределах выплаченной суммы, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Таким образом, сумма задолженности Золотареву И.А. перед АО «ГСК «Югория» составляет 448 200 руб. (848 200 руб. (сумма, выплаченная по договору КАСКО)- 400 000 (лимит по ОСАГС покрытый СПАО Ресо-Гарантия).

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 7 682 руб. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Золотарева И.А. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в размере 448 200 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 682 рублей, а всего взыскать 455 882 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение составлено 24.12.2020 г.

Судья          О.С.Разина