Решение по делу № 2-598/2023 (2-3239/2022;) от 15.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0029-02-2022-005121-97 (производство № 2-598/2023) по иску Шомникова А.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шомников А.В. обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: 03.08.2018 между АО «Альфа-Банк» и заявителем был заключен кредитный договор, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства, а истец обязался их возвратить, в соответствии с условиями договора. Фактически истцу была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей. Все условия договора были указаны в личном кабинете истца и АО «Альфа-Банк». В настоящее время за истцом числится просроченная задолженность, в связи с чем, доступ к личному кабинету АО «Альфа-Банк» заблокирован, просмотреть необходимую информацию и предоставить в суд необходимые документы истец не имеет возможности. 08.12.2022 нотариусом г. Тольятти Самарской области Вельмезевой Е.А. была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 309783,66 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 41354,77 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2365,69 рублей. В нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. АО «Альфа-Банк» не предоставил истцу расчет требований и откуда взялась данная сумма взыскания. У истца была кредитная карта с лимитом кредитования 300000 рублей, откуда и как рассчитывалась задолженность в размере 309783,66 рублей, истцу не предоставлено. Расчет процентов истцу также не представлен. При обращении взыскателя в суд, заявитель имел право заблаговременно ознакомиться со всеми расчетами и предоставить контррасчет, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ.

Просит отменить исполнительную надпись, совершенную 08.12.2022 года по кредитному договору ... от ... о взыскании с него в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы основного долга в размере 309783,66 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 41354,77 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением нотариального действия в размере 2365,69 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Предоставлены возражения на отзыв нотариуса, где указано, что надлежащим образом, в течение 14 дней он не был уведомлен банком о предстоящем обращении к нотариусу, не предоставлено подтверждение отправки требования, и не предоставлен расчет бесспорной суммы требований, он не согласен с суммой задолженности, с процентами, с расчетом, также лишен возможности предоставлять свой контррасчет.

Заинтересованное лицо – нотариус, в судебное не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве указано, что 06.12.2022 года через Единую информационную систему нотариата от акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" поступило заявление ... о совершении исполнительной надписи удалённо на кредитном договоре ... от ... в отношении должника Шомникова А.В. . Исполнительная надпись совершена 08.12.2022 года. 06.12.2022 года через Единую информационную систему нотариата от Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" представлены для совершения исполнительной надписи следующие документы: заявление, доверенность представителя кредитора, учредительный документ кредитора, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также дополнительное соглашение к нему, подписанные истцом; расписка в получении банковской карты; расчет задолженности с указанием реквизитов оплаты, требование о погашении задолженности с указанием реквизитов взыскателя, копия паспорта, в котором содержится указание на адрес должника, реестр почтовых отправлений уведомления должнику, отправленного должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи - от 28.10.2022 года. В результате правовой экспертизы представленных заявителем документов установлено, что имеются основания и соблюдены условия для совершения нотариального действия, оснований для отказа в совершении нотариального действия не имелось. Копия кредитного договора, подписанного должником содержит указание на возможность совершения исполнительной надписи нотариуса, почтовый реестр отражает факт направления должнику уведомления в надлежащий срок до обращения с заявлением кредитора к нотариусу, иные факты и обстоятельства проверены. Факт неполучения уведомления, направленного по надлежащему адресу должником, на что ссылается истец в исковом заявлении, не является основанием для отказа в совершении нотариального действия. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом 08.12.2022 года направлено извещение должнику о совершении исполнительной надписи. Просит в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица в судебное не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк». Предоставлены возражения на иск, в котором указано, в том числе, что с существенными условиями кредитования, условиями о возможности взыскания задолженности по подписи нотариуса заявитель был ознакомлен и полностью согласен. При заключении договора заемщик был свободен в выборе того или иного кредитного продукта, а также в необходимости включения в договор тех или иных условий. Заемщик принял исполнение договора, на оговоренных сторонами условиях, осуществлял погашение задолженности до 23.08.2022. В связи с нарушением условий кредитного договора банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору 28.10.2022, которым уведомил, что в случае если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора № ... от 03 августа 2018 года. Подтверждением отправки уведомления является почтовый реестр. Уведомление направлено по адресу заемщика, который он сообщил банку. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На момент получения исполнительной надписи Соглашение о кредитовании ... не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. Доводы заемщика считают способом уклониться от обязательств по заключенному кредитному соглашению и уменьшения ответственности. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, письменные пояснения сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Предметом рассматриваемого спора является исполнительная надпись нотариуса, которая подлежит проверке судом на законность и правильность ее вынесения.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Десятидневный срок обращения с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Шомниковым А.В. не пропущен.

В соответствии ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы(нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств. Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1. Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии с порядком, предусмотренным ст.44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, в частности исполнительную надпись.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

03.08.2018 между АО «Альфа-Банк» и Шомниковым А.В. заключено Соглашение ... о кредитовании, в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет заемщика ....

Сумма кредита составила 300000 рублей, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Заявителем Шомниковым А.В. указанные денежные средства получены, что не оспорено в ходе рассмотрения дела.

В связи с нарушением условий кредитного договора банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору 28.10.2022, которым уведомил, что в случае если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга.

В кредитном договоре ... от ..., в п. 17 указано: «Банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством».

06.12.2022 года через нотариусу Вельмезевой Е.В. от акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" поступило заявление ... о совершении исполнительной надписи удалённо на кредитном договоре ... от ... в отношении должника Шомникова А.В. .

Для совершения исполнительной надписи представлены следующие документы: заявление, доверенность представителя кредитора, учредительный документ кредитора, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также дополнительное соглашение к нему, подписанные истцом; расписка в получении банковской карты; расчет задолженности с указанием реквизитов оплаты, требование о погашении задолженности с указанием реквизитов взыскателя, копия паспорта, в котором содержится указание на адрес должника, реестр почтовых отправлений уведомления должнику, отправленного должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи - от 28.10.2022 года.

После проведения правовой экспертизы представленных документов, нотариусом 08.12.2022 года совершена исполнительная надпись.

Согласно ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц, направления документов на экспертизу. Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

08.12.2022 нотариусом в адрес заявителя направлено извещение о совершении исполнительной надписи Шомникову А.В., по адресу: г...., заказным письмом.

Никаких возражений в адрес нотариуса от заявителя не поступало, доказательств обратного не представлено, судом не добыто.

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия:

Поскольку законных оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, о чем свидетельствуют следующие факты.

В кредитном договоре предусмотрен пункт о праве на такой способ взыскания как совершение исполнительной надписи нотариуса.

Соблюден срок обращения банком к нотариусу, который имеет право обратиться с таким заявлением, если период задолженности составляет не более 2 лет. В рассматриваемом случае период задолженности с 23.08.2022 по 21.11.2022.

Взыскание носит бесспорный характер, банком определена ко взысканию с заявителя задолженность и проценты на сумму долга, без взыскания пеней и/или иных штрафных санкций. Взыскание процентов предусмотрено кредитным договором, который заявителем не оспорен, недействительным не признан.

Нотариусом проверен порядок уведомления заявителя, так как это является обязанностью взыскателя АО «Альфа-Банк», который 28.10.2022 направил заявителю требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, которым уведомил, что в случае если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга.

Предоставлена копия почтового реестра от 28.10.2022, где указано, что уведомление направлено Шомникову А.В., по адресу: .....

Риск неполучения почтовой корреспонденции несет заявитель, т.к. на основании ст. 165.1 ГК РФ, и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, взыскатель уведомил неплательщика надлежащим образом, и представил соответствующие доказательства.

Доводы заявителя проверены судом при разрешении спора, однако, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не подтверждены и опровергаются исследованными судом документами.

Данные доводы основаны на несогласии с расчетом задолженности и процентов.

Однако, заявителем не предоставлено доказательств, что он реализовал свое право на обращение в суд с иском о признании кредитного договора, либо какого-либо пункта договора недействительным, либо оспаривал в судебном порядке возникшую задолженности, либо оспаривал сам факт заключения кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом процедуры по совершению исполнительной надписи, не имеется.

Принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом условия для совершения исполнительной надписи нотариуса, действия нотариуса соответствуют требованиям законодательства.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шомникова А.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2023 года.

Судья Е.П. Тютина