Решение по делу № 2-3337/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-3337/2023 04 июля 2023 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску Чухляна ФИО6 к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о предоставлении отпуска, компенсации морального вреда,

установил:

Чухлян ФИО7 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о предоставлении отпуска, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «ЦС «Звездочка» Панчишина Ю.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Чухляна ФИО8 к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о предоставлении отпуска, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ж.С. Кочина