№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.10.2022 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дементьевой О.С.,
при секретаре судебного заседания Гусейновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чашиной Г.Ф., Денисова В.А., Крючкова А.П. к Климовой Ю.В., «РИЧ» (ЦЕННЫЙ) в лице руководителя Климовой Ю.В. о признании незаконной деятельности, возложении обязанности,
установил:
Истцы обратились в суд к Климовой Ю.В., «РИЧ» (ЦЕННЫЙ) в лице руководителя Климовой Ю.В. о признании незаконным деятельность по содержанию животных на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес>Г, обязании Климовой Ю.В. своими силами и за свой счет осуществить вывоз животных с территории вышеуказанного земельного участка в пункты временного содержания животных или иное, соответствующее содержанию животных помещение с момента вступления решения в законную силу.
В судебное заседание от истцов и ответчика поступило ходатайство утвердить между сторонами мировое соглашение, по которому в целях мирного урегулирования спора, пришли к соглашению о нижеследующем:
Ответчик Климова Ю.В. обязуется в течение двух лет с момента заключения мирового соглашения осуществить вывоз животных с территории земельного участка по адресу: <адрес> д. <адрес>Г.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 173, ст. 220- 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Крючкова А.П., Денисова В.А., Чашиной Г.Ф. и ответчиком Климовой Ю.В., на следующих условиях:
Ответчик Климова Ю.В. обязуется в течение двух лет с момента заключения мирового соглашения осуществить вывоз животных с территории земельного участка по адресу: <адрес> д. <адрес>Г.
Производство по делу по исковому заявлению Чашиной Г.Ф., Денисовой В.С., Крючкова А.П. к Климовой Ю.В., «РИЧ» (ЦЕННЫЙ) в лице руководителя Климовой Ю.В. о признании незаконной деятельности, возложении обязанности, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: