Решение по делу № 2-853/2022 от 06.07.2022

Дело 2-853(1)/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.2022 года                                                                                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чашиной Г.Ф., Денисова В.А., Крючкова А.П. к Климовой Ю.В., «РИЧ» (ЦЕННЫЙ) в лице руководителя Климовой Ю.В. о признании незаконной деятельности, возложении обязанности,

установил:

Истцы обратились в суд к Климовой Ю.В., «РИЧ» (ЦЕННЫЙ) в лице руководителя Климовой Ю.В. о признании незаконным деятельность по содержанию животных на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес>Г, обязании Климовой Ю.В. своими силами и за свой счет осуществить вывоз животных с территории вышеуказанного земельного участка в пункты временного содержания животных или иное, соответствующее содержанию животных помещение с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание от истцов и ответчика поступило ходатайство утвердить между сторонами мировое соглашение, по которому в целях мирного урегулирования спора, пришли к соглашению о нижеследующем:

Ответчик Климова Ю.В. обязуется в течение двух лет с момента заключения мирового соглашения осуществить вывоз животных с территории земельного участка по адресу: <адрес> д. <адрес>Г.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 173, ст. 220- 221 ГПК РФ,

                                                      

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Крючкова А.П., Денисова В.А., Чашиной Г.Ф. и ответчиком Климовой Ю.В., на следующих условиях:

Ответчик Климова Ю.В. обязуется в течение двух лет с момента заключения мирового соглашения осуществить вывоз животных с территории земельного участка по адресу: <адрес> д. <адрес>Г.

Производство по делу по исковому заявлению Чашиной Г.Ф., Денисовой В.С., Крючкова А.П. к Климовой Ю.В., «РИЧ» (ЦЕННЫЙ) в лице руководителя Климовой Ю.В. о признании незаконной деятельности, возложении обязанности, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Дело 2-853(1)/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.2022 года                                                                                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чашиной Г.Ф., Денисова В.А., Крючкова А.П. к Климовой Ю.В., «РИЧ» (ЦЕННЫЙ) в лице руководителя Климовой Ю.В. о признании незаконной деятельности, возложении обязанности,

установил:

Истцы обратились в суд к Климовой Ю.В., «РИЧ» (ЦЕННЫЙ) в лице руководителя Климовой Ю.В. о признании незаконным деятельность по содержанию животных на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес>Г, обязании Климовой Ю.В. своими силами и за свой счет осуществить вывоз животных с территории вышеуказанного земельного участка в пункты временного содержания животных или иное, соответствующее содержанию животных помещение с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание от истцов и ответчика поступило ходатайство утвердить между сторонами мировое соглашение, по которому в целях мирного урегулирования спора, пришли к соглашению о нижеследующем:

Ответчик Климова Ю.В. обязуется в течение двух лет с момента заключения мирового соглашения осуществить вывоз животных с территории земельного участка по адресу: <адрес> д. <адрес>Г.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 173, ст. 220- 221 ГПК РФ,

                                                      

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Крючкова А.П., Денисова В.А., Чашиной Г.Ф. и ответчиком Климовой Ю.В., на следующих условиях:

Ответчик Климова Ю.В. обязуется в течение двух лет с момента заключения мирового соглашения осуществить вывоз животных с территории земельного участка по адресу: <адрес> д. <адрес>Г.

Производство по делу по исковому заявлению Чашиной Г.Ф., Денисовой В.С., Крючкова А.П. к Климовой Ю.В., «РИЧ» (ЦЕННЫЙ) в лице руководителя Климовой Ю.В. о признании незаконной деятельности, возложении обязанности, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

2-853/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Денисова Варвара Андреевна
Чашина Галина Фридриховна
Крючкова Анастасия Павловна
Ответчики
Климова Юлия Владимировна
Приют "РИЧ (Ценный)" руководитель Климова Юлия Владимировна
Другие
ОГУ Саратовская межрайонная санкция по борьбе с болезнями животных
Департамент Гагаринского района МО "Город Саратов"
Администрация МО "Город Саратов"
Управление Роспотребнадзора по Саратовской области
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области
Управление ветеринарии Саратовской области
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Дементьева Олеся Сергеевна
Дело на сайте суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее