Решение по делу № 2а-1303/2020 от 25.02.2020

Дело № 2А-1303/2020

24RS0028-01-2020-000657-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года                                                                   г. Красноярск

                                                                                   Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Катаев В.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за 2012-2016 года,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Катаев В.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2012-2016 года в общем размере 1 957 рублей 43 копейки.

    Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда заявление об отказе от административных исковых требований в связи с полной оплатой налога.

    Административный ответчик Катаев В.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание, что отказ Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю от административных исковых требований и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194,195 КАС РФ, суд

    определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Катаев В.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за 2012-2016 года.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Катаев В.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за 2012-2016 года, прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                                   В.И. Чернов