Решение по делу № 2-563/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-563/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2021 года г. Карталы

Карталинский городской суд г.Карталы Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Г.В. Крафт

при секретаре Е.В. Кошарной

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» к Маркадеев Ю.Ю. о взыскании за использование системы водоснабжения и водоотведения в результате самовольного присоединения, встречного искового заявления Маркадеев Ю.Ю. к ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения, просили взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за самовольное использование систем водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 1 101 361 рубль 43 копейки.

В обоснование окончательно сформулированных исковых требований указано, что распоряжением администрации Карталинского муниципального района Челябинской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» присвоен статус гарантирующей организации в пределах системы водоснабжения и водоотведения на территории Карталинского городского поселения. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № №. В соответствие с условиями договора истец дал обязательство подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную(питьевую) воду. Осуществлять прием сточных вод и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную(питьевую) воду и принятые сточные воды в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены условиями вышеуказанного договора. Местом исполнения обязательств является объект абонента Маркадеев Ю.Ю.- нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Согласно условий договора, для учета объема поденной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют прибор учета. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета СГВ-15 был введен в эксплуатацию, что подтверждается актом опломбировки от ДД.ММ.ГГГГ, дата изготовления прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ от Маркадеев Ю.Ю. поступило заявление на распломбировку прибора учета воды и опломбировку нового прибора учета воды. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика контролером ВКХ ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» Петровой А.С. в принадлежащем Маркадеев Ю.Ю. помещении был ошибочно опломбирован прибор учета СВМ-25, т.к. указанный прибор учета имеет больший проходной диаметр, чем ранее установленный в рамках заключенного договора прибор СГВ-15. При этом разрешение на установку прибора учета большим диаметром Маркадеев Ю.Ю. не получал и не запрашивал. Поскольку прибор учета СВМ-25 имеет больший проходной диаметр, чем ранее установленный, то разрешение на установку прибора учета воды большим диаметром ответчику выдано не было, в соответствие с пп.е п.49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением в Карталинский участок ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» о выдаче технических условий на реконструкцию системы водоснабжения и водоотведения в нежилом помещении, указанном выше. ДД.ММ.ГГГГ в ходе комиссионной проверки истцом было выявлено, что Маркадеев Ю.Ю. при отсутствии разрешительной документации произведено переустройство инженерных сетей водоснабжения путем незаконной врезки в общедомовой водопровод в подвальном помещении МКД нового отдельного ввода наружным диаметром 50мм ведущего в нежилое помещение №, вместо ранее существующего ввода наружным диаметром 25 мм, расположенного непосредственно в принадлежащем ему помещении, что является нарушением пп.е п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ст. 29 ЖК РФ, п.п 1,2 ст.26 ЖК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в подвальном помещении по адресу- <адрес> было произведено опломбирование запорного устройства диаметром 50 мм, расположенного на трубопроводе, ведущем в нежилое помещение №, в связи с отсутствием технической документации. Кроме того, ответчик был письменно уведомлен истцом, что прибор учета не принят в эксплуатацию, а также Маркадеев Ю.Ю. был предупрежден, что в случае если он в течение 60 дней со дня прекращения водоснабжения не устранит нарушения, договор водоснабжения будет расторгнут. В связи с тем, что ответчик сорвал пломбу на запорном устройстве, ДД.ММ.ГГГГ комиссионно было произведено повторное опломбирование трубопровода диаметром 50 мм, о чем составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр, установлено, что нарушения ответчиком, выявленные ДД.ММ.ГГГГ. не устранены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести трубопровод в первоначальное состояние, либо представить истцу разрешительную документацию на проведенное переустройство инженерной системы, в противном случае договор будет расторгнут. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года система водоснабжения ответчиком использовалась в результате самовольного присоединения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости произвести оплату за пользование системы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384 984 рубля 16 копеек, оставленная без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ истцом совместно с ООО «Гарант Сервис» была проведена совместная проверка состояния водопровода в помещении, расположенном по адресу- <адрес>. На момент проверки было выявлено, что ранее закрытое и опломбированное ДД.ММ.ГГГГ запорное устройство диаметром 50мм на водопроводе, ведущем в принадлежащее Маркадеев Ю.Ю. нежилое помещение, переведено в положение «открыто», пломба отсутствует. С целью устранения бездоговорного пользования водой было произведено отключение водопровода, о чем составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной комиссионной проверки было выявлено, что пломба отсутствует, видимый разрыв отсутствует, подача холодного водоснабжения осуществляется по трубопроводу внешним диаметром 50мм, о чем был составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ истцом комиссионно было произведено отключение трубопровода холодного водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ система водоснабжения использовалась ответчиком в результате самовольного присоединения в отсутствии договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о необходимости произвести оплату в сумме 292922 рубля 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ от УК ООО «Гарант-Сервис» поступило уведомление о подключении нежилого помещения №, расположенного на первом этаже МКД № к общедомовому стояку водоснабжения согласно схеме подключения. ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением уведомления из УК ООО « Гарант-Сервис» была организована проверка по факту подключения помещения по вышеуказанному адресу, однако в допуске в данное помещение комиссии было отказано ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка по факту подключения водоснабжения, в ходе которой установлено, что водоснабжение в помещении № по <адрес> осуществляется от общедомового стояка водоснабжения диаметром 40мм, через тройник диаметром 40 мм *32 далее трубой 32*5,4. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена претензия на сумму 242 707 рублей 29 копеек о необходимости оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за потребление воды.

Маркадеев Ю.Ю. не согласился с заявленными исковыми требованиями ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» о взыскании задолженности, обратился в суд со встречным исковым заявлением о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование встречного иска указано, что между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилого помещения № в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» осуществил опломбировку прибора учета СВМ-25, заводской №, осуществляющего учет потребления воды в вышеуказанном нежилом помещении В период с июня по октябрь 2020 года ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» принимал показания вышеуказанного прибора учета, что подтверждается соответствующими актами сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако по надуманным и незаконным основаниям ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» указав, что якобы у Маркадеев Ю.Ю. должен быть установлен прибор учета потребления воды 15 диаметра, а не 25, прекратил принимать показания прибора учета воды, при этом начислил необоснованно задолженность за потребленную холодную воду. Направлял претензии о необходимости произвести необоснованно начисленную задолженность за потребление воды. (т.1 л.д. 244-245)

В судебном заседании представители истца, действующие в соответствии с полномочиями, определенными доверенностями, Бровкина С.Ю., Федорченко Д.В. на удовлетворении окончательно сформулированных исковых требованиях настаивали, поддержав обоснования, указанные письменно. В удовлетворении встречного иска о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за водоснабжение и водоотведение, просили отказать, указав в возражение следующее. В ходе рассмотрения настоящего дела не было установлено, что перед опломбировкой установленного Маркадеев Ю.Ю. прибора учета СВМ-25, сотрудниками ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» проводилась проверка сетей водоснабжения помещения № на соответствие требованиям нормативов. Из договора водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком в нежилом помещении был установлен прибор учета СГВ-15 ( №), что подтверждается актом пломбировки от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом маркировки прибора следует,что внутренний диаметр трубопровода равен 15мм. ДД.ММ.ГГГГ работником истца Петровой А.С. был ошибочно опломбирован прибор учета СВМ-25 в помещении №, принадлежащим Маркадеев Ю.Ю., без предоставления необходимых документов, без предварительного согласования с начальником отдела сбыта. О том, что показания прибора учета не будут приниматься (учитываться) при начислении платы ответчику было сообщено на следующий день устно. Ответчик технические условия на установку прибора учета воды большим диаметром на дату осмотра не запрашивал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Карталинский участок ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» с заявлением о выдаче технических условий на реконструкцию системы водоснабжения и водоотведения в принадлежащем ему нежилом помещении. Таким образом, ответчику достоверно было известно на ДД.ММ.ГГГГ о том, что установленный им прибор учета СВМ-25 не принят в эксплуатацию и его показания не учитываются при расчете. В последующем как было установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими актами ответчик неоднократно самовольно, в отсутствие разрешительной документации, пользовался водоснабжением. Утверждение ответчика об отсутствии у него в распоряжении технических условий на инженерные системы МКД не может предоставлять право Маркадеев Ю.Ю. по своему усмотрению производить переустройство инженерных сетей общедомового водопровода. Истцом расчет задолженности за использование системы водоснабжения и водоотведения в результате самовольного присоединения, и в отсутствие договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частично внесенной платы, что составляет 1 101 361 рубль 43 копейки составлен обосновано, с учетом действующих норм права и нормативно-правовых актов.

В судебном заседании ответчик Маркадеев Ю.Ю. участия не принимал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие с участием представителя Прилипко Д.Г.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Прилипко Д.Г. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав в возражении, что исковые требования являются незаконными и не обоснованными, распломбировка и опломбировка производилась работниками истца, о чем составлялся акт ; в рамках заключенного договора холодного водоснабжения и водоотведения № № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено каких-либо требований к диаметру или модели приборов учета. Не смотря на якобы обнаруженное истцом незаконное подключение Маркадеев Ю.Ю. к системе водоснабжения, истцом на протяжении всего спорного периода в адрес ответчика направлялись акты и выставлялись счета на оплату потребленной воды согласно показаний прибора учета СВМ-25, при этом ответчик исправно и своевременно оплачивал выставленные счета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписывают акт сверки, согласно которого задолженность Маркадеев Ю.Ю. перед ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» составляет на ДД.ММ.ГГГГ 29073 рубля 32 копейки. Сторона ответчика находит, что со стороны истца отсутствует добросовестность действий. В судебном заседании установлено, что после якобы расторжения договора между сторонами и после обнаружения якобы незаконной установки прибора учета СВМ-25, истец фактически продолжал исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ, на заключенных ранее сторонами условий, тем самым подтверждая законность установки прибора учета и действие вышеуказанного договора. Таким образом, правоотношения между сторонами были урегулированы нормами ГК РФ. Со стороны Маркадеев Ю.Ю. не имело место самостоятельного переустройства в отсутствие технической документации системы водоснабжения, т.к. все работы по ремонту системы водоснабжения осуществлялись обслуживающей организацией- ООО «Гарант Сервис» с согласия всех жильцов МКД. Кроме того, ни какой технической документации на МКД по <адрес> нет, соответственно Маркадеев Ю.Ю. ни чего не мог нарушить. При таких обстоятельствах со стороны истца имеют место незаконные действия по отключению от системы водоснабжения помещения № по адресу- <адрес>, что причинило вред Маркадеев Ю.Ю., связанные с ограничением водоснабжения. В соответствие с п.1 и п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг, в том числе и собственникам нежилых помещений в многоквартирных домах. Однако, истец ошибочно ссылается в исковом требовании на нормы постановления Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 года «Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод», которые не применимы для правоотношений, имеющих место между истцом и ответчиком. Таким образом, обоснования и расчет задолженности по водоснабжению и водоотведению истцом представлен не обоснованным, судом во внимание приняты быть не могут о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за водоснабжение и водоотведение, соответственно не могут быть применены п.14,16,23 Постановления Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 года, на которые ссылается истец в своем расчете. Маркадеев Ю.Ю. настаивает на разрешении спора между сторонами, приняв во внимание показания прибора учета, который был установлен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, принятого истцом к учету, опломбированного также истцом, показания которого принимались в течение определенного периода также истцом. Встречное исковое заявление представитель поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица- ООО « Гарант Сервис» не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис», отказе в удовлетворении встречного иска Маркадеев Ю.Ю., по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 03.11.2016 N 1134 (ред. от 22.05.2020) "О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения" определено, что является самовольным пользованием и самовольным подключением к централизованной системе холодного водоснабжения, а именно : "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

"самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий;";

Статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 года « О водоснабжении и водоотведении» определено при каких случаях допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом, а именно в случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" регламентированы отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 35 Правил N 644, абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к вменению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Следует при разрешении конкретной ситуации руководствоваться положениями пп. 1 п. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ и пп. "а" п. 14 Правил N 776, согласно которым коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 16 Правил N 776, Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены; г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора - исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 11 Закона N 416-ФЗ, в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В соответствии с п. 49 Правил N 776, Узел учета считается вышедшим из строя неисправным) в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета, определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов и путем визуального сравнения прибора учета до и после несанкционированного вмешательства; в) нарушения контрольных пломб или знаков поверки; г) механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета; д) превышения допустимой погрешности показаний приборов учета; е) нарушения проектной документации на оборудование узла учета, в частности осуществления врезки в трубопроводы, входящие в состав узла учета, не предусмотренной проектной документацией на оборудование узла учета; ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании частей 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоснабжения.

Согласно части 6 статьи 20 указанного Федерального закона, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В подпункте "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776, указано, что коммерческий учет осуществляется в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В подпункте "а" пункта 15 Правил N 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Следовательно, достаточно совершения хотя бы одного активного действия, то есть или присоединения или пользования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения № ЮВ/250-2019, по условиям которого местом исполнения обязательств по договору является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом.№. (т.1 л.д. 47-53; 54-60)

Актом пломбировки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт пломбировки прибора учета СГВ-15, который был введен в эксплуатацию ( т.1 л.д. 12)

Таким образом, на момент заключения договора сторонами, был введен в эксплуатацию прибор учета потребления холодной воды (питьевой), с заводским №, проходной диаметр 15.

Из технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ ( копия) на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения следует, что нежилое помещение по адресу <адрес> расчетный объем водопотребления 0,4 куб/м в сутки, водопровод проложить из пластиковых труб диаметром не более 32 мм. В месте врезки смонтировать коммерческий узел учета холодной воды диаметром 25 мм и сдать представителю абонентской группы Карталинского производственного участка ( т.1 л.д. 234)

ДД.ММ.ГГГГ Маркадеев Ю.Ю. обратился к директору ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» о распломбировке прибора учета воды и опломбировании прибора учета в связи с ремонтом и заменой нового прибора учета. (т.1 л.д. 30)

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт опломбировки № о опломбировании прибора учета тип счетчика СВМ-25, заводской № ( и.1 л.д. 31)

ДД.ММ.ГГГГ от Маркадеев Ю.Ю. поступило заявление о выдаче технических условий на реконструкцию водоснабжения, водоотведения. ( т.1 л.д. 32)

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» был составлен акт о самовольном ( не санкционированном) подключении к системам водоснабжения канализации. В акте отражено, что система водоснабжения смонтирована с нарушением технической и проектной документации. Диаметр ввода 100, две врезки смонтированы диаметром две по 50 мм, одна на дом, вторая на помещение №. В помещении № входит труба ППРС диаметром 50 мм, стоит запорное устройство на 50 мм, после него переход на трубу диаметром 32 мм после перехода установлен прибор учета СВМ-25 диаметром 25 мм. Акт был составлен в присутствии Маркадеев Ю.Ю. ( т.1 л.д. 33)

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о проведении опломбирования запорного устройства в связи с отсутствием технической документации ( т.1 л.д. 34)

ДД.ММ.ГГГГ ( исх №) в адрес Маркадеев Ю.Ю. ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» был направлен ответ на заявление о выдаче технических условий с указанием требований о предоставлении необходимой документации. ( т.1 л.д. 35)

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» был составлен акт о проведении повторном опломбировании запорного устройства, а также проведено отключение водопровода. ( т.1 л.д. 36)

ДД.ММ.ГГГГ составлен ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» акт о том, что на запорном устройстве диаметром 50мм, расположенного на трубопроводе ведущего в нежилое помещение №. ( т.1 л.д. 221)

ДД.ММ.ГГГГ ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» был составлен акт о том, что Маркадеев Ю.Ю. не допустил комиссию в помещение № <адрес> для проверки соблюдения условий эксплуатации приборов учета. Также в этот день был составлен акт о проведении повторной опломбировке запорного устройства в виду самовольного подключения. ( т.1 л.д. 40, оборотная сторона л.д.40)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено напоминание об истечении срока устранения причин, послуживших прекращению водоснабжения ДД.ММ.ГГГГ. В случае не приведения переустроенной системы водоснабжения в первоначальное состояние, договор будет расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 41)

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» был составлен акт об отключении водопровода, ведущего в нежилое помещение №. Ранее установленная ДД.ММ.ГГГГ пломба № на запорном устройстве отсутствует. ( т.1 л.д. 62)

Договор холодного водоснабжения и водоотведения № ДВ-67 заключен МУП « Водоснабжение» и Маркадеев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, установлен прибор учета диаметром 25 мм ( т.1 л.д. 236-243)

Представителем ответчика Маркадеев Ю.Ю. были представлены в возражение заявленных первоначальных исковых требований и в обоснование встречных исковых требований акт сверки взаимных расчетов за период 2020 года, счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1 л.д. 85-86, 87,88,90,91,92,93)

Суд, проанализировав вышеуказанные документы не принимает во внимание, т.к. представленный акт и счет фактуры составлены на ИП Маркадеев Ю.Ю., в акте сверки имеется ссылка на договор от ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ в связи с самовольным переоборудованием системы водоснабжения.

Также суд не принимает во внимание возражения со ссылкой на обращение с ООО «Гарант-Сервис», а также проведение работ с инженерными сетями сотрудниками указанного Общества, т.к. при обращении Маркадеев Ю.Ю. в указанное Общество ему разъяснялось о необходимости урегулировать разногласия с ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис». ( т.1 л.д. 123)

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Герасимова Э.Т., Пальченков А.В. подтвердили, что в связи с самовольным переоборудованием инженерной сети Маркадеев Ю.Ю., без основательным установлением прибора учета с диаметром 50мм, в отсутствие технических условий, с ним велась претензионная работа, соответственно у него не могли приниматься показания прибора учета, что имело место в центральном офисе предприятия. ( протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ)

Истцом представлен подробный расчет цены иска, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 108 955 рублей 42 копейки, с учетом частичного погашения задолженности 7 593 рубля 99 копеек, итоговая сумма задолженности 1 101 361 рубль 43 копейки. ( т.2 л.д. 27)

Из расчета следует, что он выполнен в соответствие с требованиями Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года № 776, что является обоснованным, со ссылкой на внутренний диаметр 32 мм, на основании тарифов, установленных Постановлением Мнистерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статьи 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию времени фактического пользования системой водоснабжения возлагается на ответчика.

В данной части стороной ответчика таких доказательств не представлено.

Суд, проанализировав представленный расчет задолженности находит его обоснованным, подробным, мотивированным, контрассчет стороной ответчика представлен не был.

При этом следует учитывать, что период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Приведенная норма создает презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Однако такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

При обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и канализации представитель организации водопроводно-канализационного хозяйства оформляет акт.

По смыслу положений Правил N 644 надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства. При этом, в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе оспорить его, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключение договора на водоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, установив факт неправомерного (самовольного) подключения объекта к сетям водоснабжения и учитывая отсутствие доказательств невозможности потребления воды без ее учета соответствующим средством измерения абонента, отсутствие договорных отношений, суд приходит к выводу о том, что Маркадеев Ю.Ю. являющийся потребителем воды в спорный период, обязан оплатить ресурс, объем и стоимость, которого определены расчетным способом на основании соответствующих норм материального права и изложенным в них образом.

Встречное исковое требование Маркадеев Ю.Ю. к ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за водоснабжение и водоотведение, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

При рассмотрении первоначального искового требования ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» о взыскании с Маркадеев Ю.Ю. задолженности за самовольное использование систем водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1 101 361 рубль 43 копейки, судом установлено, что со стороны Маркадеев Ю.Ю. имело место самовольное использование систем водоснабжения и водоотведения в вышеуказанный период, соответственно оснований для проведения перерасчета задолженности не имеется, во всяком случае такие доказательства не добыты.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований. Распределение расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, подчиняется правилам изложенным в ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Исковые требования истцом уточнены, а именно просили взыскать в свою пользу 1 101 361 рубль 43 копейки, т.к. частично оплата за потребленную услугу ответчиком была произведена до подачи иска в суд.

Истцом ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13744 рубля 78 копеек, исковые требования удовлетворены на сумму 1 101 361 рубль 43 копейки, соответственно размер государственной пошлины, которая подлежит возмещению с ответчика Маркадеев Ю.Ю. в пользу истца составит 13706 рублей 81 копейка. (т.1 л.д. 79)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» удовлетворить.

Взыскать с Маркадеев Ю.Ю. в пользу ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» задолженность за самовольное использование систем водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 1 101 361 рубль 43 копейки, возместить понесенные судебные расходы в сумме 13706 рублей 81 копейка.

В удовлетворении встречного искового требования Маркадеев Ю.Ю. к ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на основании показаний прибора учета СВМ-25, заводской №, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий : Г.В. Крафт

Мотивированное решение составлено 18 октября 2021 года.

Судья : Г.В. Крафт