Решение по делу № 1-214/2022 от 31.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года пос. Залари

Судья Заларинского районного суда Иркутской области Санду Д.К., при секретаре Бывшиковой Н.А., с участием государственного обвинителя – Зубаирова Д.Х., потерпевшей К, подсудимого Бардахаева В.В., защитника Афонькина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении: Бардахаева Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего машинистом электровоза, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бардахаев В.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2022 года в период времени с 07-00 часов по 08-00 часов Бардахаев В.В., управлял технически исправным автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак №, на 1645 км. автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» в направлении г. Зима Иркутской области, перевозил в качестве пассажира К

В пути следования в районе 1644 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» в Заларинском районе Иркутской области Бардахаев В.В. при выполнении маневра обгона в нарушении требовании п.п. 11.1 и 8.1 ПДД РФ изменил направление движения автомобиля «Субару Легаси», государственный регистрационный знак №, влево, создав опасность для движения, тем самым нарушил требования ч. 1 п. 9.4 ПДД РФ, устанавливающих, что вне населенных пунктов, где разрешено движение со скоростью более 80 км/час, водитель должен вести свое транспортное средство по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В нарушение требований п.п. 9.1.1, 9.7, 9.1, 1.4 ПДД РФ, Бардахаев В.В. пересек горизонтальную дорожную разметку 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В нарушение требований ч.2 п.10.1 ПДД РФ Бардахаев В.В. при возникновении опасности, которую он в состоянии был обнаружить, в виде выезда на встречную полосу движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, где на расстоянии 0,6 м от разметки 1.11 приложения 2 к ПДД РФ относительно направления движения со стороны г. Иркутска Иркутской области в направлении г. Зима Иркутской области и 17 м. до уровня дорожного знака 6.13. «километровый знак» Приложения 1 к ПДД РФ «1644 км», где в результате своих преступных действий водитель Бардахаев В.В. допустил столкновение, передней левой частью автомашины «Субару Легаси», государственный регистрационный знак №, с передней левой частью автомашины «Петербилт 387», государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа «ШМИТЦ СПР 24», государственный регистрационный знак №.

В результате столкновения пассажир автомобиля «Субару Легаси» К получила следующие телесные повреждения в виде: множественных переломов костей таза с нарушением тазового кольца, перелома вертлужной впадины слева, лонной седалищной костей справа сопровождавшийся травматическим шоком 1 степени, и в совокупности оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью повреждения по признаку опасности для жизни.

Таким образом, грубое нарушение водителем Бардахаевым В.В. п.п. 1.3, 1.5, 1.4, 8.1 ч.1, 9.1, 9.1.1, 9.4 ч. 1, 9.10, 10.1 ч. 1, 10.1 ч.2, 11.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть им совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшей К, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бардахаева В.В., в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, Бардахаев В.В. загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес свои извинения. Они сожительствуют, имеют совместных детей.

Суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 27 УПК РФ, разъяснил подсудимому о том, что прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке, а также, что данное основание не является реабилитирующим.

Подсудимый Бардахаев В.В. в судебном заседании показал, что ему понятны разъяснения ч.2 ст. 27 УПК РФ, и он не возражает против прекращения уголовного преследования и прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку принес свои извинения потерпевшей, загладив причиненный вред, возместил ущерб от преступления.

Государственный обвинитель Зубаиров Д.Х., защитник Афонькин Н.В. также не возражали против прекращения уголовного преследования и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бардахаева В.В. по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, к которым и относится ч.1 ст.264 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет.

От потерпевшей К поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бардахаева В.В., а также подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Как установлено судом, Бардахаев В.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный имущественный вред, в связи с чем потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, добровольность и осознанность заявления потерпевшей о примирении судом проверена, последствия прекращения уголовного дела Бардахаеву В.В. разъяснены, которые ему понятны, то есть имеется волеизъявление обеих сторон.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бардахаева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бардахаева Виталия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Бардахаеву В.В. - до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по уголовному делу: транспортное средство «Peterbilt 387», государственный регистрационный знак №, находящиеся по адресу: <адрес> – передать в распоряжение его законного владельца; транспортное средство Субару Легаси», государственный регистрационный знак №, хранящееся на штраф стоянке ТехАвто р.<адрес> - передать в распоряжение его законного владельца; медицинская карта № ОГБУЗ «Саянская ГБ» на имя К, медицинская карта № на имя Бардахаева В.В., направленные в архив ОГБУЗ «Саянская ГБ» - оставить в распоряжении медицинского учреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                         Д.К. Санду