Дело № 2-2371/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
30.10.2024 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сошниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, штрафа,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, штрафа.
В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому истец указал, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были добровольно оплачены все денежные средства, указанные к взысканию в исковом заявлении. Денежные средства оплачены наличными денежными средствами. Просит принять его добровольный и осознанный отказ от исковых требований в полном объеме, по причине полной оплаты задолженности, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты> руб. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, известны и понятны.
В судебное заседание истец ФИО1 ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствии, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, штрафа, поскольку отказ истца от заявленных требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, с учетом отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска, сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, штрафа, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Т.В. Карнаух