Решение по делу № 5-393/2019 от 27.12.2019

Дело №5-393/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года                                                г. Алушта, ул.Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Захарова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1, УУП ГУУП и ПДН ОП № ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 не представляется возможным, по следующим основаниям.

Согласно протокола №№ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился по адресу: <адрес> пгт.Партенит <адрес> и повторно нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось нарушении правил миграционного учета, а именно: проживание в Российской Федерации сроков пребывания иностранным гражданином, а также уклонился от выезда, в нарушение ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

Диспозиция ч.4 ст.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Содержание протокола не соответствует объективной стороне ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

    Кроме того, в материалах, приложенных к протоколу. А именно: в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ письме ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеются разночтения в персональных данных лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей, учитывая, что срок рассмотрения дела является сокращенным и дело подлежит рассмотрению в суде в день его поступления.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                       Захарова Т.Л.