Решение по делу № 2-669/2019 от 14.05.2019

Дело №2-669/2019 83RS0001-01-2019-000766-86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2019 года город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

с участием прокурора Жиркова В.Г.,

при секретаре Пахомовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Выучейскому А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к Выучейскому А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что в связи с признанием многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> непригодным для проживания, в котором находилось жилое помещение, и которое на основании договора социального найма занимала ответчик в качестве члена семьи нанимателя, на основании постановления Администрации от 27.06.2013 №1228 взамен было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. Впоследствии данное жилое помещение было передано в собственность ФИО3, ФИО4, однако ответчик продолжает сохранять регистрацию по предыдущему месту жительства, тогда как <адрес> в <адрес> снесен. В связи с чем, полагает, что ответчик утратил право пользование жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Рогачева М.В. заявила ходатайство отказе от иска. В обоснование заявления указала, что решением Нарьян-Марского городского суда от 29.04.2014 Выучейский А.В. признан безвестно отсутствующим, что является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Ответчик Выучейский А.В. уведомлялся о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной почтой по последним известным суду местам жительства.

Указанные судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Третье лицо МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара»в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ представителем истца, обладающего соответствующими полномочиями, совершен добровольно, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и известны, что отражено приобщенном к материалам деле заявлении и в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от иска к Выучейскому А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Выучейскому А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением с отказом от иска прекратить.

Разъяснить последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий подпись Д.А.Яровицына

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи __________________________ /Д.А.Яровицына /

Секретарь судебного заседания _____________ /А.Р.Пахомова /

« » 2019 года

Определение не вступило в законную силу __________2019 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-669/2019 УИД 83RS0001-01-2019-000766-86, находящегося в производстве Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа