Решение по делу № 2-950/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-950/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-001031-24)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                             30 июля 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноровой Любови Павловны к СНТ «Рассвет», акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания», акционерному обществу «Мосэнерогосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» о признании недействительным акта проверки прибора учета электрической энергии, обязании произвести перерасчет потребления электрической энергии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя,

установил:

Конорова Л.П. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

Она является собственником земельного участка и садового <адрес>, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Своевременно оплачивает членские, целевые и иные взносы.

Согласно пункту 1.3. договора электроснабжения на дату заключения договора - 14 сентября 2022 г. установлено показание электрической энергии прибора учета в размере 1005 кВт ч.

В соответствии с данными ООО «Мосэнергосбыт» показание прибора учета соответствует 1057 кВт ч на 22 января 2023 г.

Посещение участка в холодное время года невозможно в силу отсутствия необходимых условий для пребывания в садовом домике, в связи с чем по прибытию в СНТ «Рассвет» в июне 2023 г. она обратилась к председателю по вопросу разъяснения начисления электрической энергии по квитанциям АО «Мосэнергосбыт» в её отсутствие на участке, где опломбированный счетчик внутри домика полностью отключен от электросети, также просила предоставить пульт от дополнительного счетчика-матрицы, установленного на столбе линии электропередач, для самостоятельного контроля и передачи показаний с прибора учета.

В процессе проведения мероприятий по консолидации электросетей в АО «Мособлэнерго», председатель СНТ «Рассвет» ФИО9 обязал садоводов приобрести счетчики-матрицы. За счетчик-матрицу она внесла платеж в размере 10500 рублей по квитанции от 17.09.2016.

Впоследствии выяснилось, что приобретенные счетчики устаревшей модели, сняты с производства, дата изготовления - сентябрь 2011 г. (однофазный) . Счетчики-матрицы установлены штатным электриком СНТ на имеющиеся столбы линии электропередач.

В нарушение законодательства члены СНТ, которые являются собственниками приборов учета, не имеют доступа к самостоятельному контролю и снятию показаний. Сведения предоставляет председатель при явке в правление СНТ в приемные дни посредством личного кабинета юридического лица, к которому имеет доступ единолично.

У неё в наличии акт допуска прибора учета к эксплуатации в электроустановках от 03.07.2021 с показанием 846 кВт ч. Акт заверен печатью СНТ «Рассвет». Сделано заключение: ПУ может применяться для расчетов за электрическую энергию между ОАО «Мосэнергосбыт» и абонентом.

На многократные обращения по выяснению вопроса передачи показаний с прибора учета и требование предоставить пульт, председатель СНТ «Рассвет» ФИО9 представлял ненадлежащую информацию, направлял в организации ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мособлэнерго», которые отсылали обратно к председателю, указывали на невыполнение им его обязанностей. При каждом посещении правления председатель уклонялся от предоставления достоверной информации.

В январе 2023 года в офисе АО «Мособлэнерго» получен акт № от 23.11.2023 поверки прибора учета. Показание прибора учета на 23.11.2024 отмечено 4057 кВт ч., что на 3000 кВт ч превышает фактический показатель 1057 кВт ч на 15.12.2024.

Фактический показатель 1057 кВт ч от 15.12.2024 подтверждается справкой, полученной на основании данных личного кабинета клиента юридического лица СНТ «Рассвет» по ПУ .

В нарушение пункта 2.6.1. Договора энергоснабжения она не была оповещена о дате и времени проведения проверки, состав актирующих представителей не соответствует действительности, акт заверен одним лицом - инженером УУЭЭ ФИО5 Указанные в акте характеристики прибора - модель, дата изготовления не соответствуют техническому паспорту. Дата изготовления отмечена - 2022 г., вместо фактического 2011 г.

В ответ на возражения сотрудники АО «Мособлэнерго» сообщили, что все данные и показания в акте указаны на основании информации от председателя СНТ «Рассвет» ФИО9, так как иного доступа к прибору у них нет.

ООО «МосОблЕИРЦ» провел перерасчет потребления электрической энергии на основании акта АО «Мособлэнерго» по состоянию на февраль 2024 г., размер задолженности составляет 23485,82 руб.

В ответ на обращение от 22.11.2023 Мособлэнерго Павлово-Посадский филиал в письме от 23.11.2023 № ссылается на то, что у АО «Мособлэнерго» в настоящее время отсутствуют обязательства и основания, а также техническая возможность для регулярного централизованного сбора посредством не принадлежащей сетевой организации АСУЭ показаний указанных выше индивидуальных приборов учета и предоставления данных показаний членам СНТ, собственникам (владельцам) земельных участков в границах СНТ «Рассвет» для осуществления расчетов с АО «Мосэнергосбыт».

Согласно сообщению ООО «МосОблЕИРЦ» от .2023 в соответствии с заключенным договором между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» обслуживание лицевых счетов бытовых потребителей на территории Московской области осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ». По адресу: <адрес> в АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет на имя Коноровой Л.П. Потребитель имеет опосредованное технологическое присоединение к сетевой организации через сети СНТ. Установлен прибор учета , который подключен к интеллектуальной системе учета СНТ, поэтому без предоставления исполнителю услуги минимального выбора функций для снятия показаний, осуществления контроля за состоянием таких приборов учета со стороны АО «Мосэнергосбыт» не представляется возможным. Приборы учета бытовых потребителей в садовом товариществе были подключены к внешней системе АИСКУЭ СНТ «Рассвет» и не обладают функцией автоматической передачи показаний гарантирующему поставщику. Передачу показаний приборов учета бытовых потребителей осуществляет председатель СНТ посредством личного кабинета клиента юридического лица (ЛКК ЮЛ).

Согласно квитанции АО «Мосэнергосбыт» на январь 2024 года задолженность составляет 23485,82 руб. по причине передачи завышенного на 3000 кВт ч показания расхода электрической энергии на основании акта АО «Мособлэнерго», составленного со слов председателя СНТ «Рассвет» ФИО9 Фактически принятое количество энергии составляет 1057 кВт ч.

В 2023 году она пребывала на участке в общей сложности 7 дней, потребление с превышением 3000 кВт ч несоразмерно за такой период времени.

В силу того, что несоразмерное показание 4057 кВт ч превышает показание ЛКК ЮЛ СНТ «Рассвет» - 1057 кВт ч от 15.12.2024, передавать показания в ООО «МосОблЕИРЦ» невозможно по причине, что последующее показание ниже предыдущего.

В соответствии с письмом-ответом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управление Роспотребнадзора по Московской области Воскресенский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области действующее законодательство не позволяет федеральным органам исполнительной власти в административном порядке понуждать хозяйствующий субъект к выплате каких-либо денежных средств либо к другим действиям, носящим имущественный характер. Этим правом наделены исключительно судебные органы, поскольку в силу положений ст. 11 ГК РФ только суд осуществляет защиту нарушенных имущественных прав граждан.

Председатель СНТ ФИО9 является субисполнителем услуги по передаче электрической энергии, наделен полномочиями, а именно личным кабинетом ЮЛ СНТ «Рассвет», посредством которого имеет единоличный доступ к базе данных и передает показания в ООО «МосОблЕИРЦ» для проведения расчетов потребляемой энергии с индивидуальных приборов учета садоводов. Передача завышенного показания потребления электрической энергии привела к образованию задолженности по оплате электроэнергии, связана с ненадлежащим исполнением обязанности председателем, в связи с чем подлежит применению Закон о защите прав потребителя.

Просит с учетом принятых к рассмотрению уточнений признать акт № проверки прибора учета от 23.11.2023 недействительным, обязать ООО «МосОблЕИРЦ провести перерасчет потребления электрической энергии, взыскать с АО «Мосэнергосбыт» денежные средства в размере 27735,16 руб., взыскать в её пользу с АО «Мосэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., с СНТ «Рассвет» - 30000 руб. и судебные расходы в размере 619,15 руб., взыскать с ответчиков штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Определением суда от 23.05.2024, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Мособлэнерго».

Определением суда от 10.07.2024, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», СНТ «Рассвет».

Истец Конорова Л.П. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения и изменения.

Представитель ответчиков АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» Мишанина И.Ю., действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, пояснив, что истцу сделан перерасчет платы основании акта от 03.07.2024 и с учетом потреблённой энергии.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» ФИО6 просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что общается с Коноровой Л.П., всегда приезжает с ней на дачный участок в СНТ «Рассвет». У Коноровой Л.П. в домике находится газовая плитка и одна лампочка, больше ничего из электрических приборов нет, домик маленький. В прошлом году жили в домике всего 7 дней. Конорова Л.П. пользуется дачным домиком только в летнее время, доступа к счётчику у неё нет, она обращалась к ФИО9, чтобы решить проблему с ошибочно выставленными показаниями счётчика, а ФИО9 отправлял ее в разные инстанции, так и не решив проблему.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно положениям статьи 3 Закона об электроэнергетике потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; гарантирующим поставщиком электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) является коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию; территориальной сетевой организацией является коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

Из материалов дела следует, что Конорова Л.П. является потребителем коммунальной услуги электроснабжения, поставляемой в садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности (л.д. 21, 22-24).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Гарантирующим поставщиком электрической энергии является АО «Московская областная энергосетевая компания».

Соответственно, у ФИО12 сложились договорные отношения по энергоснабжению в соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации с АО «Московская областная энергосетевая компания», которое является исполнителем коммунальной услуги в соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 .

АО «Мосэнергосбыт» является территориальной сетевой организацией, то есть коммерческой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии.

На основании договора от 14.09.2022 АО «Мосэнергосбыт» приняло на себя обязательство предоставлять Коноровой Л.П. коммунальную услугу электроснабжения по адресу: <адрес>, для собственных бытовых нужд (п. 1.1. договора).

Учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется прибором учета типа , , установленного 14.09.2022 (л.д. 43-44, паспорт л.д. 50).).

АО «Мосэнергосбыт» приняло на себя обязательства поставлять (продавать) абоненту электрическую энергию в необходимом количестве (объеме) в пределах технической возможности электрических сетей и параметров присоединения к ним домовладения абонента (п. 2.1. договора), абонент, в свою очередь, ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора (п. 3.1. договора).

Сетевая организация АО «Мосэнергосбыт» состоит в договорных отношениях с гарантирующим поставщиком АО «Московская областная энергосетевая компания».

Из дела следует, что в соответствии с заключенным договором между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» обслуживание лицевых счетов бытовых потребителей на территории Московской области осуществляет ООО «МосОблЕИРЦ».

Судом установлено, что по адресу: <адрес> в АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет на имя Коноровой Л.П., которая имеет опосредованное технологическое присоединение к сетевой организации через сети СНТ. Для учета поставляемой электрической энергии установлен прибор учета марки , который подключен к интеллектуальной системе учета СНТ. Приборы учета бытовых потребителей в садовом товариществе были подключены к внешней системе АИСКУЭ СНТ «Рассвет» и не обладают функцией автоматической передачи показаний гарантирующему поставщику. Передачу показаний приборов учета бытовых потребителей осуществлял председатель СНТ посредством личного кабинета клиента юридического лица.

С 15.12.2022 в ходе проведения мероприятий по консолидации электросетевого хозяйства на основании договора дарения от 15.12.2022 сети СНТ «Рассвет» переданы на баланс сетевой организации АО «Мособлэнерго» (л.д. 81-82, 83).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за потребленные энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля.

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81 (1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается (пункт 81 (11) Правил).

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 (1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа (пункт 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442).

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);

соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

Актом проверки/замены/допуска в эксплуатацию узла учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания прибора учета электрической энергии – 004057 (л.д. 45, квитанция л.д. 92).

Судом установлено, что данный показатель на 3000 кВт ч превышает фактический показатель 1057 кВт ч на 15.12.2024, который подтверждается справкой, полученной на основании данных личного кабинета клиента юридического лица СНТ «Рассвет» по ПУ и актом № от 03.07.2024 АО «Мосэнергосбыт», согласно которому прибор учета признан неисправным. Кроме того, указанные в акте характеристики прибора учета не соответствуют техническому паспорту - дата изготовления указана - 2022 г., вместо фактического 2011 г., тип счетчика – , вместо - , год истечения межповерочного интервала 2022- 2038, вместо 2011-2027.

На основании изложенного суд приходит к воду о признании акта проверки/замены/допуска в эксплуатацию узла учета электрической энергии от 23.11.2023 № недействительным.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электроэнергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию, иметь неповрежденные контрольные пломбы.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании акта № от 03.07.2024 АО «Мосэнергосбыт», согласно которому прибор учета признан неисправным, произведен перерасчет потребления электрической энергии и размер потребленной электроэнергии составил 001143,20 кВт ч (л.д. 111), в связи с чем оснований для удовлетворения требования об обязании ООО Московский областной единый информационно-расчетный центр» произвести перерасчет потребления электрической энергии у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что на основании выставленных АО «Мосэнергосбыт» счетов на оплату задолженности за электрическую энергию Коноровой Л.П. было оплачено 24735,16 руб. (л.д. 18, 28, 53, 54, 97). При этом, с учетом потребленной электроэнергии и произведенного перерасчета Коноровой Л.П. подлежат возврату излишне уплаченные денежные средства в размере 22376,93 руб. (л.д. 182).

Суд не находит оснований для взыскания с АО «Мосэнергосбыт» 3000 руб., произведенных ФИО1 за возобновление подачи электроснабжения, поскольку в соответствии с п. 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующему.

Закон о защите прав потребителей согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ в п. 7 постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Как следует из материалов дела, спорные правоотношения возникли в связи с членством истца в СНТ, которое не является исполнителем платных услуг. Действия СНТ по обеспечению электроснабжения территории товарищества производны от деятельности поставщика электроэнергии. Возмездный характер правоотношений между сторонами определен не самостоятельной деятельностью ответчика в качестве энергосбытовой организации, а выступает как форма возмещения СНТ расходов на оплату приобретаемой у энергосбытовой организации электроэнергии.

В рассматриваемом споре, возмездный характер правоотношений между Коноровой Л.П. и СНТ «Рассвет» связан не с самостоятельной деятельностью товарищества как гарантирующего поставщика по продаже электроэнергии, а вызван единственно возможной формой компенсации расходов садоводческого товарищества на оплату приобретаемой у гарантирующего поставщика электроэнергии. Соответственно, самостоятельной деятельность СНТ «Рассвет» по электроснабжению территории садоводческого товарищества не является и производна от электроэнергии, приобретаемой садоводческим некоммерческим товариществом у гарантирующего поставщика.

Поскольку оснований для применения к возникшим правоотношениям Закона о защите прав потребителей не имеется, требования истца о компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика АО «Мосэнерогосбыт» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 619,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коноровой Любови Павловны удовлетворить частично.

Признать недействительным акт проверки/замены/допуска в эксплуатацию узла учета электрической энергии от 23.11.2023 №

Обязать акционерное общество «Мосэнерогосбыт» (ИНН ОГРН ) возвратить Коноровой Любови Павловне (СНИЛС ) излишне уплаченные денежные средства в размере 22376 (двадцать две тысячи триста семьдесят шесть) руб. 93 коп., судебные расходы в размере 619 (шестьсот девятнадцать) руб. 15 коп.

В удовлетворении требований к СНТ «Рассвет», акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания», об обязании общества с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» произвести перерасчет потребления электрической энергии, компенсации морального вреда, штрафа, возврате излишне уплаченных денежных средств в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2024

Судья                                                    Н.А. Грошева

2-950/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Конорова Любовь Павловна
Ответчики
СНТ "Рассвет"
Председатель СНТ "Рассвет" Перехожих Владимир Сергеевич
АО "Мособлэнерго"
АО "Мосэнергосбыт"
Другие
Лазукова Екатерина Васильевна
ООО "МосОблЕИРЦ"
Мишанина Ирина Юрьевна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura.mo.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее