Решение по делу № 2-191/2024 от 11.04.2024

Дело №2-191/2024

УИД 33RS0007-01-2024-000214-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., с участием истца Андреевой Н.И., помощника прокурора Гороховецкого района Дорониной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Натальи Ивановны к Андрееву Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Н.И. обратился в суд с иском к Андрееву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что в принадлежащей ей и Близнюк А.И., на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Андреев А.В. Каких-либо договорных обязательств в отношении пользования квартирой между истцом и ответчикомне имеется. Ответчик не является членом семьи истца, не несет бремя содержания указанного жилого помещения, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника данного жилого помещения.

Истец Андреева Н.И., действующая в своих интересах, а также в интересах <данные изъяты> Близнюк А.И., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против принятия по делу заочного решения.

Прокурор Доронина Д.Д. дала заключение, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ответчик Андреев А.В. извещался судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица МП Отд МВД России по Гороховецкому району представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 46,2 кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой совместной собственности по 1/2 долей <данные изъяты> и ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Из адресной справки МП Отд МВД России по Гороховецкому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик Андреев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по настоящее время по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Статья 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Андреев А.В. по настоящее время состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, не являясь сособственниками данного жилого помещения.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика в спорном жилом помещении, несения бремени его содержания, а также заключения соглашения о проживании в спорном жилом помещении.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным исковые требования удовлетворить, признать Андреева А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<данные изъяты>, поскольку собственником данного жилого помещения является истец и члены его семьи, соглашения между сторонами по поводу определения порядка пользования спорным жилым помещением не заключалось и ответчик не является членом семьи истца.

Кроме того, вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

РегистрацияАндреева А.В. по адресу: <данные изъяты>, нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения, следовательно, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании настоящего судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Андреевой Натальи Ивановны к Андрееву Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Андреева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Решение о признании Андреева Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Андреева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик в праве обратиться в Гороховецкий районный суд Владимирской области с заявлением об отмене заочного решения в течении семи дней после получения копии решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца и истечения срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, либо после принятия судом определения об отказе ответчику в удовлетворении заявления об отмене заочного решения

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов