Решение от 02.11.2021 по делу № 2а-1898/2021 от 26.10.2021

Дело № 2а-1898/2021

18RS0021-01-2021-003486-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 2 ноября 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Быкову Сергею Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных Быкову С.А. административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 16.05.2020 г. на основании решения Завьяловского районного суда УР от 16.12.2019 г. об установлении административного надзора Быков С.А. был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».

Административный ответчик был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, Быков С.А. совершил административное правонарушение. Так, 05.04.2021 г. в нарушение установленных судом ограничений он не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в состоянии опьянения. На почве употребления спиртных напитков по месту жительства устраивает скандалы.

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, Быкову С.А. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и установить обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик Быков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 22.10.2021 г. начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» Балашов Д.И. просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика Быкова С.А. также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

16.12.2019 г. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении Быкова Сергея Анатольевича установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц,

- запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту постановки на учет, в связи с установлением административного надзора. Административный надзор в отношении Быкова С.А. установлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Поводом для обращения административного истца в суд с иском послужили факты совершения Быковым С.А. административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Быкова С.А. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора постановлением начальника полиции ММО МВД России «Можгинский» от 30.04.2021 г. Быков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту не явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» без уважительной причины, имевшей место 05.04.2021 г.).

12.06.2021 г. постановление вступило в законную силу.

По месту жительства, по адресу: <***>, Быков С.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки. На фоне употребления им спиртных напитков возникают семейные скандалы. Официально не работает, является <***> (характеристика от 18.10.2021 г.).

Из письменного объяснения сожительницы административного ответчика - А.С.Н. следует, что Быков С.А. устраивает скандалы, наносит ей побои, угрожает.

Учитывая характер совершенных преступлений, имеющийся факт правонарушения, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений. Предложенное административным истцом ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – не противоречит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16.12.2019 ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░.