Решение по делу № 2-9202/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-9202/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 г.                                                                                                           

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деньги плюс» к Кузнецову В.П. о взыскании просроченной задолженности по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деньги плюс» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.П. о взыскании просроченной задолженности по договору займа и неустойки, в обоснование иска указав, что < дата > между истцом и ответчиком заключен договор займа ... на получение денежных средств в размере ... сроком на 28 дней.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от < дата >

        Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с Кузнецова В.П. задолженность по договору займа ... от < дата > в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., сумму основного просроченного долга в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ООО «Деньги плюс» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.П. в судебное заседание не явился, судебные повестки направлялись судом по месту регистрации ответчика. Однако судебные извещения вернулись с пометкой «истек срок хранения».

Как усматривается из материалов гражданского дела, неоднократно направляемые по последнему известному месту жительства ответчика судебные извещения о времени и месте слушания дела возвращались с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ суд рассматривает данное дело по последнему известному месту жительства ответчика с назначением ему адвоката Ямаевой Ю.Р., по ордеру (в деле), в качестве представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Кузнецова В.П. - адвокат Ямаева Ю.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между истцом и ответчиком заключен договор займа ... на получение денежных средств в размере ... сроком на 28 дней.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от < дата >

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по договору займа не исполняет, в свзи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ...

Согласно п 1.2 Договора, Заемщик обязуется оплатить Займодавцу проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга в размере ... из расчета 2 процента за каждый день пользования суммой займа, начиная с < дата > и до полного погашения суммы займа.

Займ был предоставлен сроком до < дата > г., следовательно, начиная с < дата > по < дата > (28 дней), истцом начислены проценты:

(... х 2 %)/100 х 28 дн. = ...

В период с < дата > по < дата > (185 дней).

(... х 2 %)/100 х 185 дн. = ...

Следовательно, с ответчика Кузнецова В.П. в пользу истца подлежат уплате проценты за просрочку возврата займа в размере ...

      Расчет суммы основного долга являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика Кузнецова В.П. подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере ..., проценты за пользование денежными средствами в размере ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Кузнецова В.П.. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Деньги плюс» к Кузнецову В.П. о взыскании просроченной задолженности по договору займа и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.П. в пользу ООО «Деньги плюс» задолженность по договору займа в размере ..., проценты за пользование денежными средствами в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                                      Л.Ф. Гареева

,