Решение по делу № 2-2851/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-2851/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Николиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "А." Банк к Т.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "А." Банк обратился в суд с иском к Т.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании заявленных требований указал, что между ОАО "А." БАНК и Т.М.С. (дата) был заключен договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 338462 руб., сроком погашения до (дата) по ставке 16,5 % годовых. Кредит выдавался на приобретение автотранспортного средства марки/модели HYUNDAIXDElantra, 2008 года выпуска, идентификационный номер №..., цвет - светло-бежевый.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также договором купли-продажи автотранспортного средства и ПТС.

В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов заемщик предоставил в залог приобретаемое транспортное средство.

Заемщик с ноября 2013г. перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.4. кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику в письменном виде соответствующее требование, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Задолженность Ответчика перед Банком составляет:

- по возврату суммы основного долга - 81102 руб. 11 коп.;

- по начисленным за пользование кредитом процентам - 2945 руб. 03 коп.;

Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 84047 руб. 14 коп.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с Т.М.С. в пользу ОАО "А." БАНК:

- задолженность по кредитному договору №... от 13.02.2012г. в размере 84047 руб. 14 коп., в том числе основной долг, проценты за пользование кредитом;

- проценты по кредитному договору №... от 13.02.2012г. начиная с 15.10.2014г.     по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 16,5% годовых.

Расторгнуть кредитный договор №... от 13.02.2012г.

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марки/модели HYUNDAIXDElantra, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., цвет - светло-бежевый, принадлежащее ответчику на праве собственности, при этом определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере установленной в заключении эксперта.

Взыскать с Т.М.С. расходы по уплате госпошлины в размере 2721 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО "А." БАНК (по доверенности) Б.О.Б. не явилась, направила в суд заявление, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Т.М.С. в судебное заседание не явилсяь, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, позиции по иску не представил.

Суд с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что между ОАО "А." БАНК и Т.М.С. (дата) был заключен договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 338462 руб., сроком погашения до (дата) по ставке 16,5 % годовых.

Кредит выдавался на приобретение автотранспортного средства марки/модели HYUNDAIXDElantra, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., цвет - светло-бежевый.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также договором купли-продажи автотранспортного средства и ПТС.

В соответствии с п. 2.2.5 кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 5.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производятся заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).

Заемщик же Т.М.С. с ноября 2013г. свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Задолженность Ответчика перед Банком составляет:

  1. по возврату суммы основного долга - 81102 руб. 11 коп.;
  2. по начисленным за пользование кредитом процентам - 2945 руб. 03 коп.;

Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 84047 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга - 2945 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

         В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.2.4 указанного договора, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором в случае неисполнения обязательств своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом иных платежей, предусмотренных договором.

22.08.2014г. в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (исх.№12566). Данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 84047 руб. 14 коп.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик Т.М.С. существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не осуществляет платежи по договору.

В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от 13.02.2013г., заключенный между ОАО "А." БАНК и Т.М.С.

В обеспечение исполнения обязательств, согласно п. 1.5 договора №... от 29.08.2013г., ответчик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство марки/модели HYUNDAIXDElantra, 2008 года выпуска, идентификационный номер (№..., цвет - светло-бежевый.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством.

Ранее, определением суда по ходатайству представителя истца была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества.

Из представленного заключения эксперта №..., выполненного ООО (марка обезличена) рыночная стоимость объектов оценки составляет 242000 руб.

Ответчиком сведений и доказательств иной стоимости заложенного имущества не представлено. Выводы судебной экспертизы сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию

Таким образом, суд считает необходимым, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство марки/модели HYUNDAIXDElantra, 2008 года выпуска, идентификационный номер (№..., цвет - светло-бежевый, установив начальную продажную стоимость на публичных торгах 242000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Т.М.С. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2721 руб.14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Исковые требования Открытого акционерного общества "А." Банк к Т.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Т.М.С. в пользу Открытого акционерного общества "А." БАНК задолженность по кредитному договору №... от 13.02.2012г. в размере 84047 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 81102 руб. 11 коп, проценты за пользование кредитом в размере 2945 руб. 03 коп.

Взыскать с Т.М.С. в пользу Открытого акционерного общества "А." БАНК проценты по кредитному договору №... от 13.02.2012г., начиная с 15.10.2014г. и по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 16,5% годовых.

Расторгнуть кредитный договор №... от 13.02.2012г. заключенный между ОАО "А." БАНК и Т.М.С..

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марки/модели HYUNDAIXDElantra, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., цвет - светло-бежевый,     принадлежащее Т.М.С. на праве собственности, с объявлением начальной стоимости на публичных торгах 242000 руб.

Взыскать с Т.М.С. в пользу Открытого акционерного общества "А." БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд.

Судья                                                                                                         С.С.Толмачева       

2-2851/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное Общество "АК БАРС" Банк
Ответчики
Троицкий М.С.
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Предварительное судебное заседание
13.07.2015Производство по делу возобновлено
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее